درخواست احاله به دلیل زندانی بودن متهم در شهر دیگر

عنوان
درخواست احاله به دلیل زندانی بودن متهم در شهر دیگر
شماره دادنامه
۹۴۰۹۹۸۶۴۲۴۳۰۰۸۷۴
تاریخ دادنامه
۱۳۹۵/۰۶/۲۸
گروه رای
کیفری
پیام
صرف زندانی بودن متهم در شهر دیگر، موجب پذیرش درخواست احاله نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

سوابق امر حاکی است که آقای س.ح. شکایتی مبنی بر تحصیل مال از طریق نامشروع بر علیه آقای ر.ص. تقدیم دادگاه بخش الف. نموده است. پس از استماع شکایت شاکی دادگاه با توجه به محل وقوع جرم طی دادنامه شماره ۸۵۲ ـ ۹۴/۹/۲۸ مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف. نموده است. جهت رسیدگی به دادیاری شعبه پنجم ارجاع شده است. با دعوت شاکی و استماع شکایت نامبرده که اظهار داشته در سال ۹۳ تعدادی رأس گوسفند اینجانب به سرقت رفت یک روز آقای ر.ص. به بنده گفت می دانم سارق کیست مژدگانی بده تا دست تو را روی گوسفندان بگذارم. مبلغ یک میلیون تومان دریافت کرد و رفت و دیگر به تلفن جواب نمی دهد پول ها را در شهرستان د. به ایشان دادم شنیدم در حال حاضر در زندان خرم آباد است . دادیاری نیز مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان د. نموده است .جهت رسیدگی به دادیاری شعبه هشتم ارجاع شده است با اعطاء نیابت به دادسرای خرم آباد. با احضار متهم از طریق زندان و سپس تفهیم اتهام و اخذ مدافعات نامبرده و صدور قرار تأمین کیفری و معرفی به زندان به علت عدم توان معرفی کفیل و بازگشت نیابت با توجه به تقاضای دادیار دادسرا ـ و دادستان محترم شهرستان د. در اجرای مواد ۴۱۸ و ۴۱۹ قانون آئین دادرسی کیفری از دیوان عالی کشور درخواست احاله پرونده به دادسرای خرم آباد نموده است که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل جلسه گردید پس از قرائت گزارش آقای عنایت حیاتی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمیدرضا مهاجری دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر «تقاضای رسیدگی و اتخاذ تصمیم شایسته دارم»; مشاوره نموده و چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

مطابق پیشنهاد مطروحه تنها علت درخواست احاله پرونده حضور متهم در زندان شهرستان خ. اعلام گردیده است. لکن به نظر هیأت قضائی شعبه این امر نمی تواند جهتی موجه برای احاله باشد. زیرا اولاً زندان اقامتگاه یا محل سکونت به معنای خاص تلقی نمی شود. ثانیاً احاله پرونده موجب عسر و حرج برای شاکی می گردد. لذا به لحاظ فراهم نبودن موجبات قانونی با درخواست مطروحه موافقت نمی گردد ـ مقرر می دارد. دفتر پرونده به مرجع مربوطه اعاده گردد.
شعبه اول دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون
حمیدرضا موحدی - عنایت حیاتی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =