درخواست اعاده دادرسی با ادعای کذب بودن شهادت شاهد

رأی خلاصه جریان پرونده

به دلالت دادنامه شماره ۵۰۰۶۷۰ مورخه ۱۳۹۲/۰۷/۲۸ آقای ن.م. به اتهام شرکت در ضرب و جرح عمدی و فحاشی و قدرت‌نمایی با چاقو حسب شکایت آقای ن.م. تحت پیگرد قرارگرفته و باتوجه به ادله موجود و مستندات مذکور در رأی، مشترکاً به پرداخت دیه مضافاً از حیث فحاشی به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی و از حیث قدرت‌نمایی با چاقو به تحمل شش ماه حبس و ۳۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم و شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان ... ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به­ عمل‌آمده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نموده‌است. اینک محکومٌ‌علیه با تقدیم لایحه‌ای به دیوان‌عالی‌کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد، با اشاره به این­که شهادت شهود بر خلاف حق بوده، در صحنه حاضر نبوده، مستند به بند ۴ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی کیفری، تقاضای اعاده‌دادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع، با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته‌است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده‌دادرسی شامل مضامین تجدیدنظرخواهی است و طبع دفاع ماهوی و محاکماتی دارد که در این مرحله مورد امعان نظر قرار نمی‌گیرد و با بند۴ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که اشاره شده مطابقت نخواهد داشت و احراز شهادت کذب گواهان مستلزم رسیدگی در مرجع قضائی و محکومیت آنان است که دراین‌صورت می‌تواند به‌عنوان مدرک جدید مورد توجه و استناد قرارگیرد. لذا مستند به مفهوم مخالف ماده ۲۷۴ قانون یاد شده درخواست آقای ن.م. محکوم به ردّ است.
شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
سید مصطفی قائم مقامی - محمد سلطان همتیار