درخواست اعاده دادرسی به استناد سند تنظیم شده قبل از قطعیت حکم

رأی خلاصه جریان پرونده

به حکایت رأی شماره ۵۰۰۴۹۷-۱۳۹۳/۰۵/۱۹ صادر شده از شعبه ۱۱۵۲ دادگاه عمومی جزایی ... آقای الف. به اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت آقایان م. و الف. تحت پیگرد قرار گرفته است و شاکیان اعلام نموده که متهم در تاریخ ۱۳۸۹/۰۸/۱۸ شش‌دانگ یک پلاک را به نام­بردگان فروخته است، درحالی‌که در تاریخ ۱۳۸۷/۱۰/۲۸ دو دانگ از پلاک موصوف به آقای الف. واگذار کرده بوده است و دادگاه با توجه به محتویات پرونده و احراز بزه­کاری وی، او را با ذکر مستند قانونی به تحمل یک سال حبس و ردّ مال(قیمت دو دانگ پلاک مذکور) به شاکیان و معادل آن به‌عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم کرده است. ازآنجاکه این رأی غیابی بوده است، مورد واخواهی محکومٌ‌علیه قرار گرفته که به‌موجب رأی شماره ۵۰۰۶۰۹-۱۳۹۳/۰۶/۱۹ صادره از شعبه مذکور رد شده است سپس تجدیدنظرخواهی کرده است که حسب رأی شماره ۸۰۱۲۸۹-۱۳۹۳/۰۹/۲۶صادره از شعبه چهل و هشتم دادگاه تجدیدنظر ... مردود اعلام شده و هم‌اینک با تقدیم لایحه به پیوست اسناد و مدارکی که بین وی و آقای الف. ردوبدل شده است و اعلام این‌که موضوع فروش دو دانگ پلاک مورد نزاع به آقای الف. واقعی نبوده بلکه به‌عنوان تضمین بدهی بوده است که بر ذمه او قرار داشته تقاضای اعاده دادرسی کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر قرار دارد مفاد لایحه تقدیمی نام­برده هنگام شور قرائت خواهد شد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۱۲۸۹-۱۳۹۳/۰۹/۲۲ صادر شده از شعبه چهل و هشتم دادگاه تجدیدنظر استان ...؛ با توجه به این‌که اسناد و مدارک پیوست لایحه مشارٌالیه با امعان نظر به تاریخ صدور آن‌ها همگی قبل از انجام معامله وی با شاکیان تنظیم شده است بر این اساس حین دادرسی مکتوم نبوده‌اند. مضافاً این‌که به نحوی نیست که موجب تخدیش رأی مورد استدعای اعاده دادرسی شود و سایر مفاد لایحه وی نیز شامل مضامین ماهوی است که جنبه تجدیدنظرخواهی دارد و با بندهای ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، بنابراین پذیرفته نمی‌شود.
شعبه ۶ دیوان‌عالی‌کشور - ریس و عضو معاون
رحمت اله عروجی - چراغیان