درخواست اعاده دادرسی توسط معاون دادستان

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای معاون محترم دادستان تهران و سرپرست دادسرای ناحیه بیست، با ارسال دو فقره پرونده اتهامی آقای م.ت. که بموجب دو دادنامه اصداری از شعب بیستم و هفدهم دادگاه انقلاب اسلامی تهران با عناوین اتهامی واحد، به دو مجازات علیحده محکوم گردیده به دیوان عالی کشور و در اجرای بند ت ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری و بند پ ماده۴۷۵ همان قانون تقاضای اعاده دادرسی نموده که با ثبت مراتب در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. ضمن اینکه قبلاً طی دو بار با عناوین مختلف پرونده ها به دیوان عالی کشور ارسال و به رغم تصریح این شعبه مبنی بر قائم به شخص بودن اختیار موضوع بند پ ماده۴۷۴ قانون مرقوم کماکان بدون رعایت تذکر قانونی اقدام مشابه به عمل آمده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمی باشد. در خصوص دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۱۷۰۰۵۷۸- مورخ ۹۳/۶/۱۰ و ۶۲۲۱۹۶/۹۳/م مورخ ۹۳/۱۱/۱۹ مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

همانطور که در رأی سابق این شعبه تصریح شده، اختیار بند ب ماده۴۷۵ قانون آئین دادرسی کیفری قائم به شخص دادستان بوده و سایر مقامات محترم قضایی محل، فاقد چنین اختیاری می باشند. از این رو تقاضای اعاده دادرسی آقای معاون محترم دادستان و سرپرست دادسرای ناحیه بیست (۲۰) تهران نسبت به دادنامه های مارالذکر، کماکان غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص داده می شود.
شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سیدعلی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی