درخواست تقسیم ترکه با موضوع سرقفلی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای د. م.ز. فرزند الف. با وکالت آقای ع. م. بطرفیت آقایان و خانمها م. و ن. و الف. همگی م.ز. و الف.د. ح. و د. و ر. هر دو م.م. و الف. و ه. و ن. و م. و ج. همگی م.ز. بخواسته تقسیم ترکه باستناد گواهی حصر وراثت بشماره ۴۵۲ مورخ ۱۳۸۶/۳/۳۰ صادره از شعبه ۲۱۰ - گواهی حصر وراثت بشماره ۱۲۶۷ مورخ ۱۳۸۱/۶/۳ صادره از شعبه ۱۱۰۷ - استعلام ثبتی بشماره ۶۲۲۵۳ مورخ ۱۳۹۰/۱۲/۲۲ - قرارداد اجاره بشماره ۲۹۵۸۳ مورخ ۱۳۶۰/۱۰/۲ - وکالتنامه رسمی بشماره ۱۴۷۶۰۰ مورخ ۱۳۸۸/۸/۱۲ - نامه اداره ثبت بشماره ۱۵۴۴۰ مورخ ۱۳۹۲/۴/۲ - وکالت نامه بشماره ۰۰۰۹۹ مورخ ۱۳۹۴/۳/۲۰ نظر باینکه موضوع خواسته حق سرقفلی دوباب مغازه ما ترک مرحوم الف. م.ز. می باشد و به موجب اجاره نامه رسمی موصوف ، مستاجر ( مرحوم مذکور ) حق انتقال عین مستاجره به غیر را نداشته و با موضوع خواسته خواهان حقوق عینی مالکین یا موجر ( خواندگان پنجم و ششم ) تضییع می گردد و خواهان می بایست دادخواست بخواسته تجویز منافع را مطرح و با توجه به سهم الارث مطالبه حقوق خود را می نمود . لذا دادخواست صحیحاً تنظیم نشده است . فلذا رسیدگی به دعوی به کیفیت موجود میسور نیست. لذا طرح دعوی در شرایط و موقعیت کنونی و بنحو مطروحه قابل استماع نمیباشد و مستنداً به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر واعلام میدارد. رای صادره حضوری وظرف۲۰روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه۱۸۰دادگاه عمومی حقوقی تهران- فرشید دریانوش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای د. م.ز. با وکالت آقای ع. م. بطرفیت ۱-خانم الف.د. ح. ۲- م. ۳- ن. ۴- الف. ۵- ج. ۶- الف. ۷- ر. ۸- ه. ۹- ن. ۱۰- م. شهرت همگی م.ز. ۱۱- د. م.م. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره۴۷۳ مورخ ۱۳۹۴/۵/۱۲ صادره در پرونده کلاسه شعبه۱۸۰ دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته تقسیم ترکه مرحوم الف. م.ز. موضوع حق سرقفلی دوباب مغازه قرارداد اجاره شماره۲۹۵۸۳-۱۳۶۰/۱۰/۲بلحاظ تعارض باحقوق عینی مالکین یاموجرین می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدید نظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدید نظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدید نظر خواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است
شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
فرهادمرادی -​محمدجوادخیری