دستور جهت اخذ وجه التزام در صورت عدم حضور متهم نوجوان

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۱۲/۱۰
برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر جیرفت

موضوع

دستور جهت اخذ وجه التزام در صورت عدم حضور متهم نوجوان

پرسش

در صورت توجه اتهام به نوجوان پانزده تا هجده سال و صدور قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام، چنانچه قرار مزبور بدون تائید ولی قهری یا قیم باشد و نوجوان علی‌رغم احضار و ابلاغ واقعی حاضر نشود، آیا دادستان می‌تواند دستور اخذ وجه التزام صادر کند؟ آیا چنین دستور قابلیت اجرایی دارد؟

نظر هیات عالی

با توجه به اینکه صدور قرار تامین و اخذ آن تحت نظر مقام قضایی انجام می‌شود و امکان سپردن تامین از نوع و نتیجه و یا التزام از سوی بالغ کمتر ۱۸ سال نسبت به حفظ اموال وی از مصلحت بالاتری برخوردار است زیرا این دفاع در این زمینه به منزله فراهم آوردن امکان بازداشت وی است لذا به نظر می‌رسد مقررات ماده ۲۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری مخصص ماده واحده قانون رشد متعاملین است.

نظر اتفاقی

با توجه به سیاق ماده ۲۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و تصریح به امکان صدور قرار وثیقه در مورد متهمان پانزده تا هجده سال که نسبت به قرار التزام با تعیین وجه التزام شدید‌تر است؛ و با عنایت به این که قرار اخیرالذکر نسبت به متهمان مساعدتر بوده و هدف قانون‌گذار نیز تسامح و تساهل نسبت به اطفال و نوجوانان است بنابراین: اولاً، امکان صدور قرار التزام برای متهمان پانزده تا هجده سال وجود دارد و تایید ولی قهری یا قیم شرط صحت چنین قراری نیست؛ ثانیاً، با توجه به اطلاق حکم ماده در مورد امکان قبول و معرفی وثیقه توسط خود متهم، به طریق اولی در مورد قرار التزام با تعیین وجه هم این امکان وجود دارد؛ به ویژه آن‌که این تفسیر با مصلحت این دسته از متهمان انطباق بیشتری دارد؛ از سپردن آنان به کانون اصلاح و تربیت پیشگیری می‌کند و هم‌سو با تکلیف مقرر در ماده ۴۵ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ است.