دعوای ابطال اجراییه ثبتی مبتنی به رأی کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداریها

رأی دادگاه بدوی

خواسته خواهان به طرفیت اجرای ثبت تهران ـ ش. با توجه به لایحه تقدیمی به شماره ۴۳۵۶۶۹/۹۱/۱-۱۶/۱۲/۱۳۹۱ عبارت است از ابطال اجراییه صادره از اجرای اسناد رسمی به شماره ۹۱۰۰۵۱۰۱۰۱۱۰۱۰۵۷ مورخ ۱۷/۱۱/۹۱ با احتساب خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل اینکه اولاً در خصوص دعوی مطروحه علیه اجرای ثبت تهران به عنوان مرجع صادرکننده اجراییه نظر به اینکه اقدام خوانده مذکور در صدور اجراییه در اجرای وظائف قانونی و حکم مقرر در ماده ۱۸۱ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی صورت پذیرفته است لذا دعوی متوجه اجرای ثبت اسناد رسمی استان تهران نبوده و مستنداً به بند ۴ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان نسبت به خوانده مذکور صادر و اعلام می نماید ثانیاً در خصوص دعوی مطروحه علیه شهرداری تهران به عنوان ذینفع در اجراییه ثبتی نظر به اینکه حسب اظهارات نماینده قضایی خواهان عوارض مورد مطالبه در برگ اجراییه با استناد به مصوبه شورای اسلامی شهر تهران درخواست گردیده که مصوبات شورای یادشده در خصوص برقراری و وصول عوارض از بانک ها به اعتبار اینکه حوزه فعالیت بانک ها غیر محلی و کشوری می باشد حسب رأی شماره ۷۲۴ الی ۷۵۹ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری باطل اعلام گردیده است و نظر به اینکه با توجه به مندرجات گردش کار مرتبط با رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مشمول رأی مذکور به کلیه مصوبات شوراهای اسلامی تهران مربوط به تعیین عوارض جهت بانک ها کسری دارد لذا ازآنجاکه بنا به جهات یادشده رأی کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری که مبنای صدور اجراییه ثبتی قرارگرفته است بدون توجه به رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری اصدار یافته و فاقد مبنای قانونی بوده است لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و مستنداً به ماده یک قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۲۲ در اثر هیئت عمومی مذکور در فوق و ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال اجراییه ثبتی به شماره ابلاغیه ۹۱۰۰۵۱۰۱۰۱۰۱۰۵۷ مورخ ۱۷/۷/۹۱ صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کریم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه اداره تجدیدنظرخواه ش. به طرفیت تجدیدنظر خوانده بانک سپه و نسبت به بخشی از دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۰۰۳۸۸ مورخ ۲۹/۴/۹۲ شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که در بخش تجدیدنظر خواسته بر صدور حکم به ابطال اجراییه ثبتی به شماره ابلاغیه ۹۱۰۰۵۱۰۱۰۱۰۱۰۵۷ مورخ ۱۷/۷/۹۱، اشعار داشته صرفاً از حیث شکلی و عمومی مآلاً وارد و موجه بوده و دادنامه در وضعیت اصداری قابلیت و استعداد تأیید و استواری را نداشته و به علت مباینت با موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده، مستلزم نقض می باشد زیرا: با توجه به اینکه اداره تجدیدنظر خوانده (خواهان بدوی) به شرح لایحه شماره ۴۳۵۶۶۹/۹۱/۱ مورخ ۲۱/۱۲/۹۱ در اجرای مفاد ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی خواسته خود را به صدور قرار توقیف عملیات اجرایی و نهایتاً ابطال اجراییه پیش گفته بیان نموده، حال آنکه اجراییه مارالبیان به استناد رأی کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری به شماره ۶۴۶۶۶۱/۳۱۶/ک د ۷۷ مورخ ۱/۶/۹۰ صادر گردیده و خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده) همان گونه که بیان شد خواسته خویش را، صرفاً ابطال اجراییه ثبتی مارالبیان عنوان نموده و با توجه به اینکه مبنا و منشأ اجراییه ثبتی مذکور رأی کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری مرقوم بوده و با استوار بودن رأی مرقوم و عدم ابطال آن در مراجع قانونی، ابطال اجراییه ثبتی فاقد محمل قانونی بوده زیرا با ابطال اجراییه، اصل رأی کمیسیون به قوت خود باقی مانده بناء علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه مارالذکر، دادگاه با قبول و پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده ۳۵۶ ناظر به مواد ۲، ۳ و بندهای ۷ و ۸ ذیل ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون پیش گفته، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، درنتیجه قرار ردّ (عدم استماع) دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد.
مستشاران شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
طاهری ـ موحدی