دعوای ابطال مبایعه نامه متعاقب طرح دعوای تأیید اقاله

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای م. ر. س. با وکالت آقای ع. الف.الف. به طرفیت آقای ح. ع. به تقاضای رسیدگی و ملاحظه ابطال مبایعه نامه ۲۳ / ۲ / ۷۲ فیمابین خواهان و خوانده به لحاظ صوری بودن و فقدان قصد با احتساب خسارات دادرسی ، دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پرونده های استنادی نظر به اینکه خواهان حاضر حسب محتویات پرونده ۹۱۰۷۲۲ شعبه سوم حقوقی شهریار با اختیار نمودن وکیل دادگستری دادخواست تائید اقاله قرارداد مذکور را تقدیم که پس از رسیدگی قضایی مراجع مربوطه منتهی به صدور حکم بر بطلان دعوی گردیده وقطعی شده است و اقاله از آثار عقد بیع صحیح بوده وبا اقرار خواهان در دادخواست مذکور بر صحیح بودن بیع دعوی ابطال معارضی به لحاظ فقدان قصد موضوع پرونده حاضر فاقد وجاهت قانونی می باشد فلذا دادگاه به استناد ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادر واعلام می دارد . رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد .
معاون قضایی و دادرس علی البدل شعبه نهم محاکم حقوقی شهریار-امیررضا منتظری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. ر.س. با وکالت آقای ع. الف.الف. به طرفیت آقای ح. ع. از دادنامه شماره ۵۷۱...۹۴ مورخ ۹۴/۵/۱۲ صادره از شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال مبایعه نامه مورخه ۷۲/۲/۲۳ به لحاظ صوری بودن صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.
شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری -کورش کرمی