دعوای طلاق به جهت سو رفتار زوج (ضرب و جرح)

رأی شعبه دیوان عالی کشور

شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۳۴۳۳۱۰۰۴۶۸ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۷۶۰۰۲۱۸ شعبه : شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ : ۱۳۹۵/۰۳/۱۲-۰۸:۱۵ قاضی : عبدالعلی ناصح فورگ قاضی : سعید عالم قاضی : عباسعلی علیزاده بایگی قاضی : محمد دیوسالار 
خلاصه جریان پرونده
خانم ز. ع.خ. به طرفیت آقای م. الف. دادخواستی به خواسته طلاق بلحاظ تحقق شرط وکالت ضمن عقد با توجه به سوء رفتار زوج و ترک انفاق وی مستند به دادنامه ۹۳/۲۲۹ و ۹۳/۳۳۲ و ۹۳/۳۲۹ و ۹۳۱/۹۳ و ۹۳/۹۳۷ با وصف اینکه ادامه زندگی مشترک مقدور نیست رسیدگی و صدور حکم را خواستار گردیده است پرونده در شعبه اول دادگاه حقوقی شهر بابک ثبت و در جریان رسیدگی قرار گرفته است. در جلسه دادرسی مورخ ۹۴/۷/۶ خوانده علیرغم ابلاغ قانونی اخطاریه حاضر نشده و خواهان خواستار صدور گواهی عدم امکان سازش شده است دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است داور زوجه معرفی شده است در لایحه ای که زوج در تاریخ ۹۴/۷/۱۳ تقدیم نموده است زوج ضمن اینکه پدرش آقای ر. الف. را بعنوان داور معرفی کرده است بموجب حکم تمکین ۱۰۲۶/۹۳ پرونده به لحاظ اعتراض زوجه در جریان رسیدگی می باشد درخواست تأخیر در رسیدگی را نموده است تا تکلیف آن پرونده روشن شود و تصویر دادنامه ۱۰۲۶/۹۳ را نیز به پیوست داشته است (برگ های ۳۶ و ۳۷ پرونده که موضوعاً در رابطه با خواسته طلاق بین زوجین صادر شده است مورد نظر زوج بوده است) نظریه داوران زوجین اعلام شده است (عضوممیز: در برگ ۴۳ پرونده حکم تمکین استنادی زوج که بتأیید دادگاه تجدیدنظر رسیده پیوست است) دادگاه در تاریخ ۹۴/۹/۱۷ با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است از این رأی زوجه تجدیدنظرخواهی نموده است وی در لایحه تجدیدنظرخواهی خویش به دادنامه ۳۳۲/۹۳ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه جزائی شهر بابک استناد نموده است که مفاداً حاکی است زوج حسب شکایت ا و به پرداخت دیه به لحاظ ایراد ضرب عمدی نسبت به شاکیه گردیده و بابت تهدید نیز به شلاق تعزیری محکوم شده که رأی صادره در تاریخ ۹۳/۶/۵ صادر شده و قابل تجدیدنظرخواهی در قسمت اخیر یعنی تهدید بوده است. نیز به دادنامه ۹۳۲/۹۳ صادره از شعبه ۱۰۱ جزائی شهر بابک استناد نموده که مفاداً حاکی است زوج با اتهام ترک انفاق حسب شکایت زوجه ز. ع.خ. به ۸ ماه حبس تعزیری تعلیقی محکوم گردیده است. که رأی قابل تجدیدنظر بوده است. پس از تبادل لوایح پرونده به شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمان ارجاع شده که هیأت شعبه مذکور در وقت فوق العاده با بررسی اوراق پرونده و اعلام ختم دادرسی طی دادنامه ۱۵۲۴/۹۴ رأی بدوی (تجدیدنظرخواسته) را عیناً با رد تجدیدنظرخواهی زوجه عیناً تأیید نموده است. اکنون از این رأی زوجه فرجام خواهی نموده است که هنگام شور لایحه فرجامی و گزارش پرونده قرائت می شود.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای عبدالعلی ناصح عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای م. دیوسالار دادیار دیوانعالی کشور اجمالاً مبنی بر تایید دادنامه شماره ۱۵۲۴/۹۴ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه
با توجه به اینکه دادخواست خواهان به خواسته طلاق مستند به شرط ضمن عقد و تحقق شرط "ب" ضمن عقد است که بتواند زوجه به اذن دادگاه از وکالت تفویضی مندرج در شرط مذکور برای طلاق خود بهره گیرد ولی مستندات او در دادخواست دلالتی بر تحقق شرط مذکور ندارد زیرا ادعای سوءرفتار و سوءمعاشرت زوج با یکبار حکم محکومیت زوج به پرداخت دیه بابت صدمات بدنی او در حالیکه استمرار سوءرفتار زوج از این حکم برداشت نمیگردد و دادگاه محترم نیز با این برداشت ادعای زوجه را در حالیکه وی حاضر به تمکین از زوج نبوده است و در این مورد رأی قطعی صادر شده است، حکم به بر بطلان دعوای او صادر نموده است لذا رأی فرجامخواسته منطبق با موازین قانونی و محتویات پرونده اصدار یافته است چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایرادی به رسیدگی ها ی دادگاه بنظر نمیرسد مستنداً به ماده۳۷۰ قانون آئین دادرسی مدنی با رد فرجامخواهی زوجه رأی فرجام خواسته ابرام می گردد./
شعبه شانزدهم دیوان عالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح              مستشار: عباسعلی علیزاده           عضومعاون: سعید عالم