دعوای مطالبه خسارت به طرفیت شهرداری مناطق تهران

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ت.ن. به طرفیت ۱.شهرداری منطقه ۱۴ تهران ۲.ش. به خواسته الزام به پرداخت خسارات وارده به ملک واقع در پلاک ثبتی ۳۶۰۷/۲۰۸ و ضرر و زیان ناشی از فوت منفعت با احتساب هزینه ی دادرسی، با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه خواهان به جای طرح دعوی به طرفیت شهرداری تهران، شهرداری منطقه ۱۴ را طرف دعوی قرار داده در حالی که هر شهری فقط یک شهرداری دارد و نمایندگان شهرداری در مناطق مختلف دارای شخصیت حقوقی مستقل از شهرداری تهران نمی باشند و خوانده ردیف دوم نیز پیمانکار شهرداری تهران است لذا دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته بنابراین به استناد ماده ۲ و بند ۴ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۵۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ استواری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت.ن. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان ش. و شهرداری منطقه ۱۴تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۵۶ مورخ ۱۹/۱۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۵۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه در مطالبه ضرر و زیان ناشی از اجرای طرح بزرگراه امام علی (ع) صادر گردیده دادگاه نظر به اینکه اولاًـ شهرداری مناطق در شهرهای بزرگ و کلان شهرها وفق ماده ۳ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴ دارای شخصیت حقوقی مستقل نمی باشند بلکه جزیی از شهرداری می باشند که صرفاً جهت تسهیل امور و تقسیم کاری به صورت داخلی در محدود جغرافیای خاص به نمایندگی از شهرداری مرکز انجام وظیفه می نمایند و مؤید این موضوع انتخاب مدیران این مناطق شهرداری توسط شهردار شهر می باشد و نه بر اساس ماده ۵۰ قانون اخیر الذکر و بند ۱ ماده ۷۱ قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخابات شهرداران مضافاً اینکه تصویب نامه شماره ۲۱۴۶۵/ت/۱۶۳۹۴ مورخه ۳/۲/۷۵ هیأت دولت با عنایت به مقررات مذکور و نداشتن شخصیت حقوقی مستقل این مناطق به جای شهردار عنوان مدیران این مناطق را تعیین و اعلام داشته، ثانیاًـ با توجه به مقررات بند ۲۵ و بند ۱۷ تبصره ۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری می باشد و نه پیمانکاران طرف قرارداد با شهرداری که صرفاً مسئولیت اجرای فیزیکی طرح را دارند لهذا بنا بر مراتب مذکور و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از جهات قید شده در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته مستنداً به ماده ۳۵۳ همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی می باشد.
مستشاران شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
کوهکن ـ غفوری گوراب