دعوی اعسار کسبه جزء
- عنوان
- دعوی اعسار کسبه جزء
- شماره دادنامه
- ۹۲۰۹۹۸۰۲۲۸۷۰۰۱۴۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۱۰/۳۰
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- چنانچه مدعی اعسار کسبه جزء بوده و شغل معمولی خود را معاملات تجاری اعلام کند، عنوان تاجر بر وی اطلاق نمی شود و دعوی اعسار از جانب وی قابل پذیرش است.
- مستندات
- ماده ۲ ماده ۱ قانون تجارت-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای الف. ک. به طرفیت شرکت بین المللی ... به وکالت آقای ح. ر. و خانم م. م. به خواسته تقاضای اعسار و معافیت از پرداخت هزینه رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به مبلغ ۱۹۹/۱۰۰/۰۰۰ ریال، دادگاه اظهارات خواهان محترم و وکلای محترم خوانده را استماع نمود علاوه بر اینکه خواهان در جلسه مورخ ۱۳۹۲/۴/۲۶ اظهار نمودند که در مغازه هستم و لوازم تراکتور خرید و فروش میکنم به تاریخ ۱۳۹۲/۹/۲۴ نیز بعد از دادنامه شماره ۸۲۳ اصداری از شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهان بعد از تکرار اظهارات قبلی اظهار نمودند که پروانه کسب از اتحادیه مربوط دارند و بدیهی است که اقرار اخباری است که مدعی را مستغنی از ارائه دلایل دیگر میکند بنابراین شخصی که در مغازه در خیابان سعدی لوازم تراکتور میخرد و آن را میفروشد و پروانه کسب نیز از اتحادیه مربوطه دارد طبق ماده ۱ قانون تجارت تاجر محسوب میگردد و دادگاه نیز طبق ماده ۵۱۲ از قانون آئین دادرسی مدنی حق استماع دعوای اعسار را از تاجری که با شرایط مذکور کسبه جزء تلقی نمیگردد را ندارد و به استناد ماده ۵۱۲ قانون آئین دادرسی مدنی و با توجه به اظهارات صریح خواهان قرار عدم استماع دعوی خواهان را به استناد مواد ۲و ۵۱۲ از قانون آئین دادرسی مدنی صادر و اعلام مینماید. رای صادرشده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است.مستشار دادگاه تجدیدنظر استان و قاضی مامور در دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلانتریان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی الف. کربلایی به طرفیت شرکت بین المللی ... نسبت به دادنامه شماره ۱۰۲۷ – ۱۳۹۲/۹/۲۶ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه ۹۲/۲۷/۷۰۰۱۴۰ که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی نامبرده مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله رسیدگی تجدید نظر از دادنامه شماره ۷۰۰۰۵۰ – ۱۳۹۲/۱/۲۷ صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدید نظر خواه وارد و موجهه است و دادنامه مالاً مستلزم نقض است زیرا هر چند مدعی اعسار شغل معمولی خود را معاملات تجاری اعلام نموده بنا بر تصریح مواد ۱ و ۲ قانون تجارت تاجر محسوب میگردد لیکن مشارالیه از کسبه جزء بوده و عنوان تاجر بر وی اطلاق نمیگردد ثانیاً نامبرده با تمسک به شهادت شهود که از زمره بینه شرعی میباشد دعوی خود را طبق مقررات طرح نموده ثالثاً اعسار امری است مقطعی که به لحاظ عدم دسترسی به مال محقق میگردد لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره نقض پرونده با هدف رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم بدوی اعاده میگردد این رای قطعی است.مستشاران شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر تهران
فهیمی گیلانی - حسین خانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای