دعوی فسخ نکاح پس از الزام به تمکین

رأی دادگاه بدوی

خواهان آقای الف. ن.ف. بطرفیت خانم ب. ج.س.الف. دعوی بخواسته فسخ نکاح مطرح نموده است و بشرح دادخواست مقرر داشته است همسرم شش ماه قبل از عقد صیغه م. بوده است و م. با من صحبت کرده است و با ایشان نزدیکی کرده است و عملاَ صفت مجرد و باکره بودن را نداشته است و تقاضای فسخ نکاح را کرده است و جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد نموده است و دادگاه وقت رسیدگی تعیین، گواهان خواهان در دادگاه حاضر همگی ادعای شهادت به نامزدی به م. شهادت داده اند در واقع هر چند صفت باکره بودن به اثبات نرسیده است اما عملاَ تجرد زوجه با توجه به اظهارات خواهان و گواهان شرط صفت نکاح بوده است و خوانده محترم با ابلاغ وقت رسیدگی و آگهی در دادگاه حاضر نشده است و دفاعی بعمل نیاورده است اکنون دادگاه مستنداَ به ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی غیاباَ حکم به فسخ نکاح را صادر و اعلام میدارد رأی صادره غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع وپس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز دیگر قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران-صمد محمدی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی خانم ب. ج.س.الف. با وکالت آقای خ. د. بطرفیت آقای الف. ن.ف. فرزند ق.الف. نسبت به دادنامه غیابی ۹۳۰۱۳۱۷ مورخه ۱۳۹۳/۷/۳۰ که متضمن فسخ نکاح فیمابین می باشد بدین شرح که طی دعاوی متعدد نفقه و تمکین و طلاق در شعبات بدوی ۲۸۰ و ۲۸۳ و تجدیدنظر شعبه ۴۵ و دیوانعالی کشور شعبه ۱۲ نتیجتاَ گزارش اصلاحی مبنی بر طلاق در مورخه ۱۳۹۳/۱۱/۶ بموجب دادنامه ۹۳۰۱۶۸۴ از شعبه محترم ۴۵ تجدیدنظر صادر شده است ، واخواهی وارد است و در دادنامه ۹۱۶۰۰۶۲۵ مورخه ۱۳۹۱/۵/۹ صادره از شعبه ۲۸۰ خانواده تهران در پی رسیدگی به درخواست الزام تمکین زوجه از ناحیه زوج اقرار به دوشیزه بودن زوجه شده است و حتی اگر زوجه نامزدی هم بنام م. بنا به ادعای واخوانده داشته است با توجه به اقرار بر دوشیزه بودن زوجه ، نمی توان قائل بر وقوع صیغه بود و چنانچه وجود نامزدی واخواه با فردی بنام م. دلیل واخوانده برای فسخ نکاح باشد با توجه به طرح دعوی الزام به تمکین زوجه در شعبه ۲۸۰ خانواده تهران عملاَ از حق فسخ استفاده نشده و از شرط فوریت استفاده نشده است و در آن زمان تقاضای ادامه زندگی و الزام زوجه به تمکین شده است مع الوصف با توجه به دادنامه قطعی صادره از شعبه محترم ۴۵ تجدیدنظر بتاریخ ۱۳۹۳/۱۱/۶ که متضمن گزارش اصلاحی در طلاق توافقی است اعتبار دادنامه واخواسته غیابی که متضمن فسخ نکاح می باشد صحیح نیست و ضمن پذیرش واخواهی واخواه و نقض دادنامه واخواسته ، حکم بر رد دعوی فسخ نکاح مطروحه صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس رویت در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران-صمد محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن. بطرفیت خانم ب. ج. با وکالت آقای خ. د. نسبت به دادنامه شماره ۶۲۹ مورخه ۹۴/۴/۱۶ صادره از شعبه ۲۸۶ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن ضمن نقض دادنامه شماره ۱۳۱۷ مورخه ۹۳/۷/۳۰ در مرحله واخواهی حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته فسخ نکاح مورخ ۸۹/۳/۱۳ صادر شده است و در این مرحله تجدیدنظرخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نکرده است باتوجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی پس از ابلاغ به مدت ۲۰ روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است.
شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار
عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی