رای شماره ۱۰۴ مورخ ۱۳۸۳/۰۳/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۲۷۷/۸۲
شاکی:رئیس اداره منابع طبیعی شهرستان فسا
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳ و۲۱ بدوی و شعبه ۱۰ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه ۲۴ خرداد ۱۳۸۳
شماره دادنامه: ۱۰۴
مقدمه: الف- شعبه ۲۱ در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۷۸۷ موضوع شکایت آقای عزیز محمدنقیزاده به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرستان فسا به خواسته، الزام اداره مزبور به ثبت رسانیدن پروانه چرا و سند نمودن آن و ثبت در لیست اسامی دیگر دامداران به شرح دادنامه شماره ۸۳۹ مورخ ۲۶/۷/۸۰ با توجه به ماده ۴۹ ضوابط و شرایط بهرهبرداری از مراتع خواسته شاکی را قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری تشخیص نداده و قرار رد شکایت صادر نموده است. ب- شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۳۴۵ موضوع شکایت آقای علی بیلوند به طرفیت اداره منابع طبیعی استان چهارمحال و بختیاری به خواسته صدور مجوز پروانه دامداری به شرح دادنامه شماره ۱۰۵۱ مورخ ۳۱/۵/۸۱ شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر نموده است. ج- شعبه دهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۱۰/۸۱/۲۶ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل منابع طبیعی شهرستان فسا به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۹۰۱ مورخ ۱۰/۴/۸۱ شعبه چهارم بدوی دیوان با توجه به بند ۴۹ دستورالعمل ممیزی مرتع اعتراض تجدیدنظر خواه را موجه تشخیص و با پذیرش آن، دادنامه معترضعنه را فسخ و قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
تفاوت مدلول آراء فوقالذکر مبتنی بر استنباط متفاوت و متعارض از حکم واحد قانونگذار نیست. بنابراین آراء مذکور از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده فوقالذکر وجود ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی