رای شماره ۱۰۸ مورخ ۱۳۷۳/۰۹/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۶/۷۳
شماره دادنامه: ۱۰۸
تاریخ رای: شنبه ۱۹ آذر ۱۳۷۳
شاکی: رئیس اداره کل وظیفه عمومی نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف)هیات تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۲/۷۲/۳۲۶ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل وظیفه عمومی ناجا نسبت به دادنامه شماره ۲۹- ۱۳۷۲/۰۱/۱۹ صادره از شعبه ۱۶ دیوان در پرونده کلاسه ۷۱/۴۸۵ مربوط به آقای محسن مطیع طی دادنامه شماره ۲۹۳- ۱۳۷۲/۰۹/۰۳ به لحاظ اینکه برگ معافیت از خدمت زیر پرچم بر اساس تاریخ تولد ۱۳۳۷ صادر شده که بشاکی تعلق نداشته اعلام اعتبار آن نسبت به شاکی را فاقد وجاهت قانونی تشخیص و دادنامه معترضعنه را فسخ و شکایت را رد نموده است.
ب) شعبه اول هیات تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۱/۷۲/۱۲۸۰ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل وظیفه عمومی ناجا نسبت به دادنامه شماره ۵۳۷- ۱۳۷۲/۰۸/۲۷ صادره از شعبه بیستم در پرونده کلاسه ۷۲/۴۱۵ مربوط به آقای شهیار پاشایی به شرح دادنامه شماره ۱۱۴۵- ۱۳۷۲/۱۱/۰۵ دادنامه بدوی را تایید نموده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین محقق قائممقام دیوان عدالت اداری و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به مفاد دادنامههای صادره از شعب ۱۶ و ۲۰ دیوان که هر کدام با عنایت به مدارک و اسناد و شرایط خاص انشاء شده است، تفاوت و اختلاف مدلول دادنامه شماره ۱۱۴۵ مورخ ۱۳۷۲/۱۱/۰۵ هیات اول تجدیدنظر مبنی بر تایید رای شعبه بیستم به جهت عدم ارائه ایراد و اعتراض موثر در نقض رای مذکور با دادنامه شماره ۲۹۳ مورخ ۱۳۷۲/۰۹/۰۳ هیات دوم تجدیدنظر دیوان مشعر بر فسخ رای شعبه شانزدهم دیوان و رد شکایت به جهت عدم انطباق با قانون از مقوله استنباط معارض از حکم واحد محسوب نمیشود و در نتیجه مفاد دادنامههای اخیرالذکر از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد.
قائممقام رئیس کل دیوان عدالت اداری- حسین محقق قمی