رای شماره ۱۱۰ مورخ ۱۳۸۷/۰۲/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۲۹/۲/۱۳۸۷
شماره دادنامه: ۱۱۰
کلاسه پرونده: ۸۴/۷۰۵
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: رئیس دانشکده علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی قم
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و سوم و هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف-۱- شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۱۰۰۷ موضوع شکایت ابراهیم بخشی به طرفیت ریاست دانشگاه علوم پزشکی قم به خواسته احتساب سوابق خدمت و پرداخت حقوق و مزایا و کسور بازنشستگی از تاریخ ۵/۱۰/۱۳۷۴ تا ۷/۴/۱۳۷۸ شروع به کار مجدد به شرح دادنامه شماره ۱۸۷۶ مورخ ۱۰/۹/۱۳۸۳ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. الف-۲- شعبه ششم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به تجدیدنظر دانشکده علوم پزشکی قم نسبت به دادنامه شماره ۱۸۷۶ مورخ ۱۰/۹/۱۳۸۳ به شرح دادنامه شماره ۵۸۳ مورخ ۱۱/۵/۱۳۸۴ ضمن رد تجدیدنظر خواهی رای شعبه سیزدهم را تایید و استوار نموده است. ب-۱- شعبه بیست و چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۴۱۱ موضوع شکایت خانم نسرین نوروززاده به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی قم به خواسته ادامه خدمت در دانشگاه قم و احتساب سنوات خدمت از بدو واگذاری بیمارستان شهید بهشتی به بنیاد شهید انقلاب اسلامی به شرح دادنامه شماره ۶۷ مورخ ۲۰/۳/۱۳۸۳ حکم به ورود شکایت شاکیه و احتساب ایام مذکور جزء سنوات خدمتی وی با پرداخت کسور بازنشستگی صادر نموده است. ب-۲- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۵۵۴ موضوع تجدیدنظر خواهی دانشگاه علوم پزشکی قم نسبت به دادنامه شماره ۶۷ مورخ ۲۰/۳/۱۳۸۳ به شرح دادنامه شماره ۱۳۸۴ مورخ ۲۷/۱۱/۱۳۸۳ ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید و استوار نموده است. ج-۱- شعبه بیست و چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۴۰۹ موضوع شکایت خانم ماه منیر سلحشور به طرفیت دانشکده علوم پزشکی قم به خواسته احتساب ایام خدمت دو ماهه دوران جابه جایی به شرح دادنامه ۱۳۱ مورخ ۳۱/۳/۱۳۸۳ حکم به ورود شکایت و استمرار سابقه خدمت قابل قبول مدت موصوف صادر نموده است. ج-۲- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۵۹۰ موضوع تجدیدنظرخواهی دانشکده علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی قم به خواسته اعتراض به دادنامه شماره ۱۳۱ مورخ ۳۱/۳/۱۳۸۳ شعبه بیست و چهارم بدوی به شرح دادنامه ۶۵۵ مورخ ۲/۶/۱۳۸۴ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید و استوار نموده است. د-۱- شعبه سوم بدوی دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۶۱۳ موضوع شکایت جمشید جمالی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی قم به خواسته تغییر حکم استخدامی و صدور احکام جدید به شرح دادنامه شماره ۳۴۸ مورخ ۲۰/۳/۱۳۸۱ حکم به رد شکایت مطروحه صادر نموده است. د-۲- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۵۶۳ موضوع تجدیدنظر خواهی آقای جمشید جمالی در اعتراض به رای شماره ۳۴۸ مورخ ۲۰/۳/۱۳۸۱ به شرح دادنامه ۵۲۲ مورخ ۲۹/۴/۱۳۸۳ ضمن رد دادنامه بدوی حکم به الزام دانشگاه علوم پزشکی به احتساب سوابق استخدامی شاکی از تاریخ ۲۸/ /۱۳۶۷ تاکنون و لغو حکم استخدام آزمایشی دوم نموده است. ه-۱- شعبه بیست و یکم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۱۲۹۶ موضوع شکایت صفدر جمالی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی قم به خواسته محاسبه نکردن ۸ سال سابقه از ۲۴/۱۲/۱۳۶۶ تا ۳/۴/۱۳۷۵ به شرح دادنامه شماره ۲۰۹ مورخ ۱۶/۳/۱۳۸۰ موضوع شکایت را منتفی دانسته و قرار رد آن را صادر نموده است. ه-۲- شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۵۴۸ موضوع تجدیدنظر خواهی آقای صفدر جمالی نسبت به رای ۲۰۹ مورخ ۱۶/۳/۱۳۸۰ شعبه بیست و یکم به شرح دادنامه ۹۳۸ مورخ ۲۹/۸/۱۳۸۰ با وارد دانستن اعتراض تجدیدنظر خواه ضمن تایید دادنامه بدوی حکم به ورود شکایت شاکی و الزام دانشگاه به پرداخت حقوق شاکی از تاریخ ۵/۱۰/۱۳۷۴ تا تاریخ ۳/۴/۱۳۷۵ را صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مدارک و محتویات و شرایط خاص هر پرونده به ویژه تفاوت وضعیت استخدامی شاکی پرونده کلاسه ۸۲/۱۰۰۷ شعبه سیزدهم با سایر شاکیان دو پرونده دیگر صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین دادنامههای مذکور از مصادیق آراء متناقض موضوع بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسیفرد