رای شماره ۱۱۰ مورخ ۱۳۹۰/۰۳/۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسم الله الرحمن الرحیم

تاریخ: ۹/۳/۱۳۹۰

کلاسه پرونده: ۹۰/۱۳۰

شماره دادنامه: ۱۱۰

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای اصغر رحمانی به وکالت از آقای حشمت اله شکوری

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض

گردش کار: آقای اصغر رحمانی به وکالت از آقای حشمت ا... شکوری درخواستی به دیوان عدالت اداری تقدیم و اشعار داشته شعبه بیستم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به اعتراض موکل و همکار وی به خواسته اعتراض به رای هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی شهرستان تنکابن، آرای متفاوتی صادر کرده و در اجرای ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری صدور رای وحدت رویه را خواستار شده است.

گردشکار پرونده‌ها و مشروح آرای مورد نظر شاکی به شرح ذیل می‌باشد:

الف) در پرونده کلاسه ۲۰/۸۸/۱۲۲۵ شعبه بیستم دیوان عدالت اداری، آقای خانعلی نجفی‌نیا به موجب دادخواست تقدیمی، ابطال رای مورخ ۲/۴/۱۳۸۸ هیات حل اختلاف شهرستان تنکابن مبنی بر موجه نبودن اخراج خود را خواستار و شعبه به موجب دادنامه شماره ۲۴۵۴ مورخ ۲۹/۷/۱۳۸۸، به شرح زیر مبادرت به صدور رای می‌نماید:

« نظر به شرح شکایت شاکی و توجه به سابقه کار نسبتاً بالا در حدود ۲۵ سال و ادعای فعالیت کارگاه و عدم تعطیلی آن و اینکه بعد از عید امسال با اداره راه و ترابری قرارداد کار منعقد نموده است که با توجه به لایحه ارسالی خوانده به شماره ۲۷۶۹۹/۳ مورخ ۱۱/۷/۸۸ که بدون پاسخ به ادعای خوانده و مفاد دادخواست تقدیمی صرفاً به ارائه گزارشی از روند رسیدگی آن شعبه اکتفا نموده است. علیهذا و نظر به مراتب شکایت شاکی وارد تشخیص حکم به ورود شکایت مطروحه و نقض رای معترض‌عنه صادر و اعلام می‌دارد. پرونده جهت رسیدگی به شعبه همعرض ارجاع می‌گردد تا با تحقیق و احراز واقع و اینکه آیا کارگاه واقعاً تعطیل و برچیده شده است یا خیر حل اختلاف نمایند. رای صادره قطعی است.»

ب) در پرونده کلاسه ۲۰/۸۸/۱۲۲۶ شعبه بیستم دیوان عدالت اداری، آقای حشمت ا... شکوری به موجب دادخواست تقدیمی، ابطال رای مورخ ۲/۴/۱۳۸۸ هیات حل اختلاف شهرستان تنکابن مبنی بر موجه نبودن اخراج خود را خواستار و شعبه به موجب دادنامه شماره ۳۷۶۱ مورخ ۱۰/۱۱/۱۳۸۸، به شرح زیر مبادرت به صدور رای می‌نماید:

« راجع به اعتراض آقای حشمت اله شکوری راد فرزند حجت ا... به طرفیت هیات حل اختلاف کار و امور اجتماعی تنکابن در اعتراض به رای شماره ۵۸ تاریخ ۲/۴/۸۸ صادره از آن هیات نظر به شرح دادخواست تقدیمی شاکی و مستندات پیوست و مفاد لایحه شماره ۹۳۵۴ تاریخ ۲۲/۱۰/۸۸ ارسالی از ناحیه خوانده و ملاحظه اسناد و مدارک موجود در دوسیه متشکله در اداره کار دلیلی که زمینه نقض یا ابطال و بی‌اعتباری رای معترض‌عنه را فراهم آورد مشهود نیست.از حیث رسیدگی شکلی و ماهوی نیز ایرادی به رسیدگی مترتب نیست. علیهذا این شعبه دیوان عدالت اداری شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره به دلالت ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.» هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که در دادنامه‌های موضوع تعارض، برداشت متفاوتی از حکم واحد قانونگذار به عمل نیامده، بنابراین تعارض در آرای مذکور تشخیص داده نمی‌شود.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- علی مبشری