رای شماره ۱۱۸ مورخ ۱۳۶۳/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: ۴۹/۶۳

شماره دادنامه: ۶۳/۱۱۸

تاریخ رای: سه شنبه ۱۴ اسفند ۱۳۶۳

موضوع: رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و چهاردهم دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف) شعبه دوم دیوان در مورد دعوی مطروحه به طرفیت هیات تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی وزارت آموزش وپرورش به خواسته شکایت از حکم انفصال دائم در پرونده کلاسه ۲/۶۱/۱۲۹ به شرح دادنامه شماره۹۶- ۱۳/۲/۶۳ رای رسیدگی به وضع شاکی توسط هیات رسیدگی که تخلفات اداری جانشین هیات‌های بازسازی به شرح بین الهلالین (شاکی به حکم ماده ۸۰- ۱۷/۸/۵۸ دادگاه انقلاب به اتهام همکاری با ساواک به سال زندان و محرومیت از مشاغل آموزشی و انتقال به کادر دفتری محکوم گردیده و مجدداً به اتهام فوق به حکم شماره ۱۳۷- ۱۴/۵/۵۹ دادگاه انقلاب به انفصال دائم محکوم شده و نظر به تهافت دو حکم و با توجه به تهافت دو حکم و نبود مجوز برای بررسی مجدد حکم ثانی از طرف شورای عالی قضایی بی‌اعتبار تلقی شده و خلاصه به درخواست شاکی هیات تجدیدنظر بررسی نموده و لکن چون هیات تجدیدنظر مرجع رسیدگی به احکام صادره از محاکم قضایی نمی‌باشد و با توجه به اینکه اتهامات عنوان شده یعنی به حکم رژیم و فعالیت در حزب رستاخیز غیر از همکاری با ساواک می‌باشد و رسیدگی هیات تجدیدنظر هم نهایتاً موقعیت قانونی نداشته علیهذا تصمیم‌گیری از جهت تکلیف شاکی با توجه بمراتب بالا، هیات رسیدگی به تخلفات اداری جانشین هیات‌های بازسازی می‌باشد) صادر کرده است.

ب) شعبه چهاردهم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه ۱۴/۶۲/۱۷۳۷ به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان مازندران به خواسته لغو حکم انفصال به شرح دادنامه شماره ۵۶۸ رای بر رد شکایت به شرح بین الهلالین (نظر به اینکه شاکی به استناد رای دادگاه انقلاب به اتهام همکاری با ساواک به انفصال دائم از خدمات دولتی محکوم گردیده و حکم صادر به موقع اجرا درآمده و اشاره گردیده رای صادر قطعی است و با توجه به اینکه تبصره ۲ ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری مصرح است تصمیمات و آراء دادگاه‌ها و سایر مراجع قضایی دادگستری قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی‌باشد لذا موجبی برای رسیدگی در بین نبوده و قرار رد شکایت صادر می‌گردد) صادر کرده است.

با اعلام تعارض آراء فوق‌الذکر از طرف آقای ابوالقاسم طیران هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۵ /۹/۶۳ بریاست حضرت آیت اله حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوره و سوابق امر و تبادل نظر و مشاوره به اتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر می‌نمایند.

رای هیات عمومی

نظر به این که شعبه چهاردهم دیوان خود را صالح به رسیدگی به آراء صادره از محاکم قضایی ندانسته لذا رای به رد شکایت صادر نموده و شعبه دوم در مورد صلاحیت دیوان نفیاً و اثباتاً هیچ‌گونه اظهارنظر ننموده و رسیدگی به شکایات شاکی را به عهده هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری کارمندان دولت جانشین هیات‌های بازسازی قرار داده و از رای صادره کلاً استفاده می‌شود که شعبه دوم هم خود را صالح به رسیدگی به آراء صادره از محاکم قضایی ندانسته لذا به نحو مطروح هیات عمومی دیوان عدالت اداری به اتفاق آراء رای بعدم تعارض بین شعبه دوم و چهاردهم صادر می‌نماید.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری- غلامرضا رضوانی