رای شماره ۱۶۱ و ۱۶۲ مورخ ۱۳۸۴/۰۴/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
بسمه تعالی
کلاسه پرونده: ۱۹۶، ۲۳۲/۸۴
شاکی: ۱- مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ۲- رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع: ۱- نقض رای صادره در پرونده کلاسه ۸۲/۲۲۰ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ۲- نقض رای صادره در پرونده کلاسه ۸۱/۱۴۸۵ شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان
تاریخ رای: یکشنبه ۱۲ تیر ۱۳۸۴
شماره دادنامه: ۱۶۱-۱۶۲
مقدمه:مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، به تاریخ ۱۳۸۴/۰۲/۲۷ در وقت فوقالعاده پرونده کلاسه ت۷/۸۲/۲۲۰ جهت اعمال تبصره یک ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری در خصوص دادنامه شماره ۱۲۱۹ مورخ ۱۳۸۲/۱۱/۱۹ صادره از این شعبه تحت نظر است با بررسی محتویات پرونده و پروندههای بدوی شماره ۳/۸۰/۱۷۰۱ و ۱۲/۷۷/۱۴۳۲ و مفاد لایحه وارده به شماره ۲۳۱ مورخ ۱۳۸۳/۰۲/۱۳ و مدارک پیوست از طرف تجدیدنظر خواه همانطوری که در دادخواست تجدیدنظر اعلام گردید، سازمان آموزش و پرورش تهران در لایحه شماره ۳۲/۳۲۰۴۱/۱ مورخ ۱۳۸۱/۰۲/۱۴ با یک طرفند خاصی به خاطر توجیه عملکرد خلاف قانون به پرونده کلاسه ۱۲/۷۷/۱۴۳۲ که با دادنامه شماره ۴۸۱ مورخ ۱۳۷۹/۰۴/۱۶ صادره از شعبه ۱۲ منتهی به صدور رای گردیده و مختومه شده است اشاره نموده و حال آنکه دعوی مطروحه در شعبه ۱۲ مختومه گردیده و مربوط به مدرسه دخترانه متین میباشد و ارتباطی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۷۰۱ شعبه سوم نداشته و دادرس محترم شعبه سوم بدون رعایت این موضوع به استناد بند ت ماده ۲۰ مبادرت به صدور رای فرمودند و شعبه هفتم تجدیدنظر بدون توجه به موضوع رای مزبور را مورد تایید قرار دادند لذا با عنایت به مفاد لایحه وارده به شماره ۲۳۱ مورخ ۱۳۸۳/۰۲/۱۳ و دلائل و مدارک ارائه شده از طرف تجدیدنظرخواه و با توجه به تصویر رای شماره ۴۸۱ مورخ ۱۳۷۹/۰۴/۱۶ صادره از شعبه ۱۲ و تصویر رای شماره ۱۰۴۸ مورخ ۱۳۸۱/۰۶/۱۴ صادره از شعبه سوم دیوان نتیجتاً با قبول تبصره یک الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری پرونده مزبور در اجرای ماده ۳۹ قانون دیوان جهت طرح در هیات عمومی دیوان به نظر ریاست محترم کل برسد. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، با توجه به اعمال تبصره در خصوص دادنامه شماره ۱۲۱۹ مورخ ۱۳۸۲/۱۱/۱۹ شعبه هفتم تجدیدنظر که مستند دادنامه شماره ۹۷۱ مورخ ۱۳۸۳/۱۰/۲۳ صادره از شعبه پنجم تجدید نظر قرار گرفته لذا بدین وسیله اینجانب نیز جهت رسیدگی به دادنامه شعبه دوازدهم بدوی دیوان درخواست اعمال تبصره یک ماده ۱۸ قانون دیوان نسبت به دادنامه فوق الذکر صادره از این شعبه را دارم.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه خواسته شاکی در پرونده کلاسه ۷۷/۱۴۳۲ شعبه دوازدهم بدوی دیوان اعتراض به ممانعت از ثبت نام دانشآموزان و لغو حکم مدیریت دبیرستان دخترانه متین، و خواسته در پرونده کلاسه ۸۰/۱۷۰۱ شعبه سوم بدوی اعتراض به لغو حکم مدیریت مجتمع پیش دانشگاهی پسرانه متین بوده که با توجه به مدارک و اسناد و شرایط خاص هر مورد خواستههای مزبور از یکدیگر متمایز بوده و نتیجتاً از مصادیق موضوع واحد و امر مختوم مذکور در بند (ت) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نبوده است.بنابراین با احراز وقوع اشتباه در مدلول دادنامه شماره ۱۲۱۹ مورخ ۱۳۸۲/۱۱/۱۹ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان مشعر بر تایید قرار رد دادنامه صادره از شعبه سوم بدوی دیوان و همچنین مفاد دادنامه شماره ۹۷۱ مورخ ۱۳۸۳/۱۰/۲۳ شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان در پرونده کلاسه ۸۱/۱۴۸۵ که به شرح آن به استناد دادنامه فوقالاشعار شعبه هفتم تجدیدنظر موضوع از مصادیق امر مختوم تلقی و قرار رد شکایت شاکی صادر شده است مستنداً به تبصرههای یک و ۳ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامههای صادره از دو شعبه هفتم و پنجم تجدیدنظر دیوان نقض میشوند.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری
مقدسی فرد