رای شماره ۱۹ مورخ ۱۳۷۸/۰۲/۰۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۴۲۳/۷۷
شماره دادنامه: ۱۹
تاریخ رای: شنبه ۴ اردیبهشت ۱۳۷۸
شاکی: آقای حامد صادقی
موضوع: نقض رای صادره از شعبه پنجم در پرونده کلاسه ۷۶/۷۸۵
مقدمه: شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشتهاند، در خصوص برداشت نادرست سازمان ثبت اسناد و املاک کشور از ماده ۶۹ قانون دفاتر اسناد رسمی و استنکاف از به رسمیت شناختن جانشینی اینجانب در سال ۷۶ به دیوان عدالت اداری شکایت نموده که پرونده طی کلاسه ۷۶/۷۸۵ تحت رسیدگی قرار گرفته و متاسفانه این رسیدگی بدون توجه به ماهیت قضیه انجام و به صورت صوری ادعای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را مورد تایید قرار دادهاند. سردفتر حدود پنج ماه بعد از اتمام انفصال موقت خود اینجانب را با رعایت مقررات قانونی به جانشینی خود معرفی نموده است. ورثه متوفی مراتب تعیین جانشینی اینجانب و واگذاری امتیاز سردفتری به اینجانب توسط متوفی را مورد تایید و تنفیذ قرار دادهاند. مفهوم و منطوق کلمه موقت با دائم تفاوت دارد. شخصی که به انفصال موقت محکوم میشود مانند کسی نیست که به انفصال دایم محکوم شده است زیرا در انفصال دائم رابطه حقوقی شخص با محل مورد نظر کلاً قطع میشود در حالی که در انفصال موقت این رابطه برای مدتی محدود میشود با توجه به مراتب با استناد به تبصرههای الحاقی به مواد ۱۵ و ۱۸ و ۱۹ قانون دیوان تقاضای نقض رای مذکور را دارم. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیتالله موسویتبریزی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
همانطوری که در رای وحدترویه شماره ۱۸۲ مورخ ۲۳/۸/۷۷ هیات عمومی دیوان تاکید و تصریح شده است، انفصال موقت سردفتر اسناد رسمی موجب سلب سمت و نافی حقوق قانونی مندرج در ماده ۶۹ قانون دفاتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۵۴ نامبرده و ورثه قانونی وی نخواهد بود، بنابراین به استناد تبصره ۲ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۲۱۶۱ مورخ ۱۳۷۶/۱۲/۲۳ شعبه پنجم دیوان نقض و جهت رسیدگی مجدد به شعبه ششم محول میگردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداریموسویتبریزی