رای شماره ۲ مورخ ۱۳۶۴/۰۲/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۱۰۱/۶۳
شماره دادنامه: ۲
تاریخ رای: دوشنبه ۲۳ اردیبهشت ۱۳۶۴
موضوع: رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب هشتم و نهم دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف) شعبه هشتم دیوان در مورد دعوی مطروحه به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته دریافت مزایای محرومیت از تسهیلات زندگی و بدی آب و هوا در پرونده کلاسه ۸- ۶۱/۱۴۴۱ به شرح دادنامه شماره ۴۶۰- ۲۴/۶/۶۲ چنین رای داده است: با توجه به توضیحات طرف شکایت و اینکه شاکی متولد کرمان بوده است به نظر تضییع حقی از وی نشده و شکایت مردود است.
ب) شعبه نهم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه ۹- ۶۲/۱۵۱۴ به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته فوقالعاده اشتغال خارج از مرکز به شرح دادنامه شماره ۲۵۲- ۱۴/۵/۶۳ رای (برابر محتویات پرونده شاکی در قائمشهر متولد و در مرکز به سمت حسابدار هزینه دارایی بابل استخدام شده و به موجب تبصره ۴ الحاقی به ماده ۱۴ آییننامه مزایا موضوع تصویبنامه شماره ۳۰۵۲۰ /۱۲ - ۲۴/۱۱/۳۹ در شهرستان بابل غیر بومی بوده است بنابراین حکم به استحقاق او به دریافت فوقالعاده اشتغال خارج از مرکز از تاریخ شروع به کار تا تاریخ ۱/۱/۵۴ در مدت خدمت در آن شهرستان با رعایت مقررات مربوطه) صادر کرده است.
با اعلام تعارض آراء فوقالذکر از طرف مدیر کل دفتر حقوقی وزارت امور اقتصادی و دارایی هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۲۹/۱۱/۶۳ بریاست حضرت آیتاله حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوره و سوابق امر و تبادل نظر و مشاوره به اتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به جمیع جهات و بررسی آراء صادره تعارض ملاحظه نشد و موضوع نیز از مصادیق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید. نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی نیست.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری