رای شماره ۲۱ مورخ ۱۳۸۷/۰۱/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۲۵/۱/۱۳۸۷

شماره دادنامه: ۲۱

کلاسه پرونده: ۸۷/۴

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای سید وفا حسینی

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۵ و ۲۰ بدوی و ۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۰۷۲ موضوع شکایت سعید توکلی به طرفیت، اداره راه و ترابری و اداره کار و امور اجتماعی کردستان به خواسته، اعتراض به رای شماره ۳۳۸۳-۷۷ مورخ ۱۱/۹/۱۳۷۷ هیات حل اختلاف به شرح دادنامه شماره ۱۲۲۵ مورخ ۲۲/۸/۱۳۸۶ حکم به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۲۱۳ موضوع شکایت جلیل عبدی به طرفیت، اداره راه و ترابری کردستان و اداره کار و امور اجتماعی کردستان به خواسته، اعتراض به رای شماره ۳۳۸۳-۷۷ مورخ۱۶/۹/۱۳۷۷ هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی سقز طی دادنامه شماره ۲۵۵۴ مورخ ۱۵/۸/۱۳۸۵ رای به نقض رای هیات حل اختلاف و ارجاع به هیات همعرض صادر نموده است. ج- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۲۴۸ موضوع شکایت محمد علی‌پور به طرفیت، اداره راه و ترابری کردستان و اداره کار و امور اجتماعی کردستان به خواسته، اعتراض به رای شماره ۳۳۸۳-۷۷ مورخ ۱۶/۹/۱۳۷۷ هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی سقز به شرح دادنامه شماره ۲۵۹۰ مورخ ۱۵/۸/۱۳۸۵ رای هیات حل اختلاف را نقض رسیدگی مجدد را و به هیات همعرض ارجاع نموده است. د- شعبه دوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۲۸۷۵ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کار و امور اجتماعی کردستان نسبت به دادنامه شماره ۲۵۶مورخ ۱۵/۸/۱۳۸۵ شعبه بیستم به شرح دادنامه شماره ۶۴۷ مورخ ۲۳/۳/۱۳۸۶ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را در حد رسیدگی مجدد تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‌های فوق‌الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسی‌فرد

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =