رای شماره ۲۱۶۱ و ۲۱۶۲.۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۵/۲۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
بسم الله الرحمن الرحیم
دادنامه: ۲/۲۱۶۲-۲۱۶۱
تاریخ: ۲۶/۵/۱۳۹۸
شماره پرونده: ۹۴/۵۹۶-۶۲۶
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقایان علی اوسط صائب و یونس قربانخانی
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مواد ۱، ۲، ۳، ۴ و ۵ آییننامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی مصوب ۱۳۶۵/۰۲/۱۰ هیات وزیران
مقدمه: هیات عمومی دیوان عدالت اداری در مقام رسیدگی به تقاضای ابطال مواد ۱، ۲، ۳، ۴ و ۵ آییننامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی مصوب ۱۰/۲/۱۳۶۵ هیات وزیران، حسب نامه های شماره ۸۸۴/۱۰۰/۱۳۹۶ مورخ ۱۸/۲/۱۳۹۶ و ۵۹۳۵/۱۰۰/۹۷ مورخ ۲۳/۴/۱۳۹۷ دبیر شورای نگهبان که اعلام کرده بود فقهای شورای نگهبان اطلاق مواد ۱ تا ۵ آییننامه مزبور را خلاف شرع دانسته اند، به موجب رای شماره ۱۲۶۲-۱۲۶۱ مورخ ۲۱/۱۲/۱۳۹۷ مواد ۱ تا ۵ آییننامه معترض عنه را ابطال می کند. نظر به اینکه اطلاق مواد موصوف توسط فقهای شورای نگهبان خلاف شرع اعلام شده است ولی در رای هیات عمومی در مقام ابطال مقررات موصوف سهواً کلمه « اطلاق » از قلم افتاده است به شرح زیر رای هیات عمومی اصلاح میشود:
رای اصلاحی هیات عمومی
با اختیار حاصله از تبصره ماده ۹۷ و ماده ۱۲۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ و ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی و دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، نظر به اینکه حسب نامه های شماره ۸۸۴/۱۰۰/۱۳۹۶ مورخ ۱۸/۲/۱۳۹۶ و ۵۹۳۵/۱۰۰/۹۷ مورخ ۲۳/۴/۱۳۹۴ دبیر شورای نگهبان، فقهای شورای نگهبان اطلاق مواد ۵-۴-۳-۲-۱ آییننامه را خلاف شرع اعلام کرده اند لیکن در متن رای کلمه «اطلاق» سهواً از قلم افتاده است، لذا به موجب این رای اعلام میشود هیات عمومی اطلاق مواد موصوف از آییننامه مورد اعتراض را در اجرای بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۱۳ و تبصره ۲ ماده ۸۴ و مواد ۸۷ و ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ را از تاریخ تصویب ابطال کرده است.
محمد کاظم بهرامیرئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری