رای شماره ۲۴ تا ۲۲ مورخ ۱۳۸۱/۰۱/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۲۶۷ و ۳۵۴ و ۳۷۸/۸۰
شاکی: ۱. اداره کل آموزش و پرورش خراسان ۲. خانم فاطمه چمبری ۳. خانم رباب رستمی
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳، ۱۴، ۱۶، ۱۷ بدوی و شعب ۳ و۶ تجدیدنظر
تاریخ رای: یکشنبه ۲۵ فروردین ۱۳۸۱
شماره دادنامه: ۲۲-۲۳-۲۴
مقدمه: الف) شعبه سوم بدوی در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۴۰۰ موضوع شکایت خانم مهری روضهخوانباشیخراسانی به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش خراسان به خواسته اعتراض به اقدامات به شرح دادنامه شماره ۶۵۸ مورخ ۱۳۸۰/۰۵/۲۳ نظر به اینکه شکایت تابع قانون کار بوده قرار رد شکایت صادر نموده است.ب) شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۶/۷۹/۱۰۱۷ موضوع تقاضای تجدیدنظر مدیر کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۱۴۴۴ مورخ ۱۳۷۹/۰۸/۲۱ شعبه چهارم دیوان به شرح دادنامه شماره ۶۶۸ مورخ ۱۳۸۰/۰۶/۰۳ با نقض دادنامه مارالذکر شکایت شاکی را رد نموده است. ج) شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۳۲۷ و۷۸ /۳۲۶ موضوع شکایت خانم رباب رستمی و مهین بکائیان به طرفیت اداره آموزش و پرورش شهرستان نیشابور به خواسته اعتراض به لغو حکم استخدامی به شرح دادنامه شماره ۱۰۵۵ مورخ ۱۳۷۸/۰۷/۰۷ و ۱۱۷۴ مورخ ۱۳۷۸/۰۷/۲۸ حکم به رد شکایت صادر نموده است.د) شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۳/۷۹/۱۰۴۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر خانم زهره سمیعیان به خواسته تجدیدنظر در دادنامه ۱۷۱ مورخ ۱۳۷۶/۰۲/۰۳ شعبه سوم دیوان به شرح دادنامه شماره ۱۵۱۰ مورخ ۱۳۷۹/۰۹/۳۰ با نقض دادنامه مارالذکر حکم به ابطال حکم کارگزینی مورخ ۱۳۷۷/۱۲/۱۸ صادر نموده است.ه(شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۴۳۴ موضوع شکایت خانم فریده مرشدیان به طرفیت اداره آموزش و پرورش نیشابور به خواسته تقاضای صدور حکم استخدامی و ابطال حکم برکناری به شرح دادنامه شماره۱۵۰۰ مورخ ۱۳۷۸/۰۸/۱۹ حکم به ورود شکایت صادر نموده است.و) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۴۳۸ و۷۹/۱۳۷۸ موضوع شکایت خانم اکرم آخرتی و خانم مریم انوری به طرفیت اداره آموزش و پرورش نیشابور به خواسته اعتراض به لغو حکم رسمی آزمایشی و صدور حکم قطعی به شرح دادنامه شماره ۱۶۱۳ مورخ ۱۳۷۹/۱۰/۱۳ و ۱۷۳۱ مورخ ۱۳۷۹/۱۱/۰۱ حکم به ورود شکایت صادر نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بهصدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه هریک از دادنامههای فوقالذکر با توجه به دلایل و مدارک و سایر محتویات پرونده مربوط انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۷۸/۰۲/۰۱ نمیباشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی