رای شماره ۴۰۳-۴۰۴ مورخ ۱۳۷۸/۱۲/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۳۳۴-۴۱۹/۷۸
شماره دادنامه: ۴۰۳-۴۰۴
تاریخ رای: یکشنبه ۱۵ اسفند ۱۳۷۸
شاکی: آقایان علی غنیان و محمدعلی مرادی
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۹ و ۱۰ و شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۳/۵۸۶ موضوع شکایت آقای علی غنیان به طرفیت مدیریت سازمان آتشنشانی به خواسته تسهیلات مصوبه شماره ۵۲۷۸/۰۲/۶۱۰ مورخ ۱۳۷۳/۰۳/۰۷ راجع به بازنشستگی به شرح دادنامه شماره ۷۳۵ مورخ ۱۳۷۴/۱۰/۲۴ حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است.
ب- شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۳/۱۳۱۲ موضوع شکایت آقای محمدعلی مرادی به طرفیت سازمان آتشنشانی و خدمات ایمنی به خواسته اعمال مصوبه شماره ۵۲۷۸/۰۲/۶۱۰ مورخ ۱۳۷۳/۰۳/۰۷ هیات مدیره سازمان آتشنشانی از حیث بازنشستگی به شرح دادنامه شماره ۹۰۶ مورخ ۱۳۷۴/۱۰/۱۴ حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ج- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۲۶۶ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای حسن بیاتی به طرفیت شهرداری تهران (سازمان آتشنشانی) به خواسته اعتراض به دادنامه شماره ۱۰۸۲ مورخ ۱۳۷۶/۰۹/۲۹ شعبه پانزدهم دیوان به شرح دادنامه شماره ۲۱۶ مورخ ۱۳۷۸/۰۵/۰۴ ضمن فسخ دادنامه معترضعنه شاکی استحقاق برخورداری از مزایای مقرر در مصوبه هیات مدیره موضوع اطلاعیه استنادی را با رعایت سایر ضوابط مربوط دارا بوده و شکایت به این کیفیت را وارد تشخیص داده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام والمسلمین دری نجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامه شماره ۲۱۶ مورخ ۱۳۷۸/۰۵/۰۴ شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان مفید وقوع اشتباه در تحریر تاریخ تقاضای بازنشستگی و فسخ دادنامه بدوی به اعتبار تاریخ صحیح درخواست بازنشستگی شاکی است و تفاوت مدلول دادنامه مزبور با دادنامههای صادره از دو شعبه نهم و دهم دیوان مبنی بر استنباط معارض از حکم قانونگذار در یک مورد نیست بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری- دری نجفآبادی