رای شماره ۴۲۱ و۴۲۲ مورخ ۱۳۸۰/۱۲/۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۷۹/۴۰۳ و ۸۰/۲۳۶
شماره دادنامه: ۴۲۲-۴۲۱
تاریخ رای:یکشنبه ۵ اسفند ۱۳۸۰
شاکی: سازمان جهادسازندگی استان همدان
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۵ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف - ۱. شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۱۸۸ موضوع شکایت آقای احمدرضا حیدری به طرفیت جهادسازندگی استان همدان به خواسته صدور پروانه دامفروشی به شرح دادنامه شماره ۱۵۵۸ مورخ ۱۳۷۸/۱۱/۱۹ حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است.الف -۲. شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۱۹۴۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای احمدرضا حیدری به خواسته نقض دادنامه شماره ۱۵۵۸ مورخ ۱۳۷۸/۱۱/۱۹ شعبه بیستم به شرح دادنامه شماره ۷۶۴ مورخ ۲/۷/۷۹ دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است.ب -۱. شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۴۰۹ موضوع شکایت آقای سیدرحیم حسینی به طرفیت جهادسازندگی استان همدان و کمیسیون صدور پروانه دام به خواسته الزام به صدور پروانه دامفروشی به شرح دادنامه شماره ۱۲۲۰ مورخ ۱۳۷۸/۰۹/۲۰ حکم به رد شکایت صادر نموده است.ب -۲. شعبه دوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۲/۷۸/۱۹۹۵ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای سیدرحیم حسینی به خواسته نقض دادنامه شماره ۱۲۲۰ مورخ ۱۳۷۸/۰۹/۲۰ صادره از شعبه سوم به شرح دادنامه شماره ۱۴۱ مورخ ۱۳۷۹/۰۳/۱۳ با فسخ دادنامه بدوی و ابطال نظر کمیسیون امور دام جهادسازندگی همدان شکایت را موجه تشخیص تا کمیسیون وفق ضوابط و شرایط قانونی پروانه صادر نماید.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به اسناد و مدارک و علل و جهات خاص مندرج در هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد مقنن نیست، بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۷۸/۰۲/۰۱ نمیباشد و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در این خصوص وجود ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی