رای شماره ۴۳۱ مورخ ۱۳۸۷/۰۶/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۱۳۸۷/۰۶/۲۴
شماره دادنامه: ۴۳۱
کلاسه پرونده: ۸۷/۳۱۳
شاکی: شهرداری سنجان
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۸ و ۲۹ دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه ۲۹ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۶۴۴ موضوع شکایت آقای علی حیدرفرخی به طرفیت شهرداری شهرستان سنجان به خواسته نقض رای کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری به شماره ۸۷۵ به تاریخ ۲۸/۹/۱۳۸۳ به شرح دادنامه شماره ۱۹۰۹ مورخ ۵/۹/۱۳۸۵ مستنداً به تبصره یک از ماده صد شهرداری دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و مردود اعلام نموده است. ب- شعبه ۲۸ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۰۴۶ موضوع شکایت آقای مهدی توکلی به طرفیت شهرداری سنجان به خواسته الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمان ثبت به پلاک ثبتی ۵۶۳۱/۲ به شماره ۱۲۱۶۱۴ به شرح دادنامه شماره ۲۰۸ مورخ ۱۸/۲/۱۳۸۵ حکم به الزام شهرداری سنجان به صدور پروانه ساختمانی به نام شاکی مالک پلاک فوقالذکر را وفق مقررات مربوطه صادر و اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که خواسته شاکی در پرونده کلاسه ۸۴/۲۶۴۴ شعبه بیست و نهم دیوان اعتراض نسبت به رای قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری به ادعای نقض قوانین و مقررات بوده و خواسته شاکی دیگر در پرونده کلاسه ۸۴/۲۰۴۶ شعبه بیست و هشتم دیوان الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمان است، لذا با توجه به تفاوت خواستهها در دو پرونده مذکور و اسناد و مدارک و سایر شرایط و اوضاع و احوال خاص هر پرونده تفاوت مدلول دادنامههای شماره ۱۹۰۹ مورخ ۵/۹/۱۳۸۵ و شماره ۲۰۸ مورخ ۱۸/۲/۱۳۸۵ مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست و مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود. لذا موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد