رای شماره ۴۵ مورخ ۱۳۸۵/۰۲/۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: ۱۰/۸۵

شاکی: دادرس (وقت) شعبه ششم بدوی دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ۸۲/۴۵۳ شعبه ششم دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه ۳ اردیبهشت ۱۳۸۵

شماره دادنامه: ۴۵

مقدمه: دادرس (وقت) شعبه ششم بدوی دیوان در نامه تقدیمی اعلام داشته‌اند، در کلاسه ۸۲/۴۵۳ در مورد شکایت آقای حسن مرتضی زاده محله فرزند حاجی و خواسته وی دایر به الزام خوانده به پرداخت فوق العاده کار با اشعه براساس حقوق و مزایای نظام هماهنگ پرداخت با توجه به اینکه در دادخواست مطروحه مرکز آموزش تحقیقاتی قلب و عروق شهید رجائی نیز به عنوان خوانده مطرح شده است و به استناد بند (ت) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اتخاذ تصمیم به عمل آمده است، در حالی که در کلاسه ۷۹/۱۶۶۴ که منتهی به دادنامه شماره ۱۸۵۹ مورخ ۱۳۸۰/۱۰/۲۳ گردیده است فقط سازمان مدیریت و برنامه ریزی به عنوان خوانده عنوان شده است که از این حیث دادنامه شماره ۱۶۶۳ مورخ ۱۳۸۳/۰۶/۳۱ در کلاسه ۸۲/۴۵۳ محمول بر اشتباه است. لذا تقاضای طرح موضوع در هیات عمومی دیوان عدالت اداری را دارم. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که طرف شکایت در پرونده کلاسه ۷۹/۱۶۶۴ شعبه ششم دیوان منحصراً سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور بوده و مدلول لایحه دفاعیه آن سازمان مبین الغاء مقررات مربوط به پرداخت فوق العاده کار با اشعه می‌باشد و در پرونده کلاسه ۸۲/۴۵۳ علاوه بر سازمان مزبور مرکز آموزش تحقیقاتی قلب و عروق شهید رجائی که موسسه متبوع شاکی بوده و علی القاعده عهده دار پرداخت حقوق و مزایا و فوق‌العاده‌های قانونی شاکی بوده است، طرف شکایت قرار گرفته‌اند، بنابراین مورد از مصادیق امر مختوم موضوع بند (ت) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان نبوده است و با احراز وقوع اشتباه در صدور دادنامه شماره ۱۶۶۳ مورخ ۱۳۸۳/۰۶/۳۱ شعبه ششم بدوی مبنی بر قرار رد شکایت شاکی به جهت مذکور دادنامه فوق الذکر مستنداً به تبصره‌های یک و ۳ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری نقض می‌شود و پرونده به شعبه بدوی ارجاع می‌گردد تا به موضوع رسیدگی و با توجه به قوانین و مقررات مربوط در خصوص ادعای شاکی در زمینه مطالبه فوق العاده مذکور نفیاً یا اثباتاً رای مقتضی صادر نماید.

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداریعلی رازینی

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =