رای شماره ۴۶ مورخ ۱۳۶۵/۰۷/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده:۱۴۰/۶۲
شماره دادنامه: ۴۶
تاریخ رای: دوشنبه ۱۴ مهر ۱۳۶۵
موضوع: بررسی آراء صادره از شعبه نهم دیوان عالی کشور و شعبه هشتم دیوان عدالت اداری از جهت تعارض با یکدیگر
مقدمه: الف) شعبه نهم دیوان عالی کشور، به شرح دادنامه شماره ۵۷۴/۹ مورخ ۱۳۶۰/۰۴/۰۳ در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزرات دادگستری به خواسته الزام به صدور یک پایه ترفیع رتبه قضایی چنین رای داده است. نظر به اینکه به موجب تصویبنامه شماره ۱۵۷۴ -۲۷/۱۲/۵۷ هیات وزیران جمهوری اسلامی جمعیت هلال احمر به وزارت بهداری انتقال یافته و برابر نامه شماره ۳۲۰-۱۶/۲/۶۰ مدیر عامل جمعیت هلال احمر سنندج کارکنان موسسه مذکور طبق قانون استخدام با احتساب سوابق خدمت به مستخدم رسمی تبدیل وضع یافته اند. لذا خدمت در موسسه مذکور به لحاظ دولتی بودن جزء خدمات رسمی محسوب و به ورود شکایت اظهارنظر میشود.
ب) شعبه هشتم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره ۵۰۳-۵۰۴ مورخ ۱۳۶۲/۰۷/۰۵ در پرونده کلاسه ۶۲/۴۲ و ۶۱/۱۹۷۲ در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزارت دادگستری به خواسته درخواست احتساب ایام خدمت در هلال احمر از ۱۰/۵/۴۹ لغایت ۱۸/۳/۵۳ جزء خدمت رسمی دادگستری چنین رای داده است. احتساب سابقه خدمت در جمعیت هلال احمر جزء سابقه خدمت رسمی دولتی فاقد مجوز قانونی و شکایت مردود است.
با اعلام تعارض آراء مذکور از طرف آقای حیدر کریموند خیاوی هیات عمومی دیوان عدالت در تاریخ فوقالذکر با حضور حجت الاسلام حاج آقا فیض رئیس کل دیوان و روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی موضوع و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی انشاء رای مینماید.
رای هیات عمومی
به صراحت ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری هیات عمومی دیوان منحصراً در مورد آراء صادره از شعب دیوان رسیدگی و رای متقضی صادر مینماید و چون آراء موضوع پروندههای فوقالذکر از مصادیق ماده ۲۰ مرقوم نیست لذا قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص نمیگردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری