رای شماره ۵۰۷ مورخ ۱۳۸۹/۱۱/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسم الله الرحمن الرحیم

تاریخ: ۱۱ بهمن ۱۳۸۹

کلاسه پرونده: ۸۹/۷۵۸

شماره دادنامه: ۵۰۷

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای سیدرضا شکرچی

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۶ و ۱۷ دیوان عدالت اداری

گردشکار: شعبه شانزدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه ۱۶/۸۸/۱۳۳۱ موضوع شکایت آقای سیدرضا شکرچی به طرفیت سازمان تامین اجتماعی استان اصفهان به خواسته‌های ۱- ابطال تصمیم کمیسیون مورخ ۱۸/۱۰/۱۳۸۱ سازمان تامین اجتماعی در قسمت تعیین تاریخ ۱/۱۲/۱۳۷۸ به عنوان تاریخ شروع بیماری منجر به از کارافتادگی ۲- الزام به برقراری در پرداخت آخرین حقوق و مزایا طبق فیش ۳۰/۱۱/۱۳۸۱ که مبین پرداخت حق بیمه تا تاریخ ۱۵/۱۱/۱۳۸۱ به سازمان تامین اجتماعی می‌باشد.

۳- الزام به پرداخت مابه‌التفاوت معوقه حقوق مستمری از زمان شروع از کارافتادگی تا به حال ۴- الزام به پرداخت خسارت تاخیر در پرداخت به دلیل حقوق مستمری اشتباه، به موجب دادنامه شماره ۱۹۵۹ مورخ ۹/۹/۱۳۸۸ مستنداً به ماده ۲۷ از آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، خواسته‌های متعدد را قابل رسیدگی به موجب یک دادخواست ندانسته و قرار رد شکایت صادر نموده است. لیکن شعبه هفدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۱۷/۸۵۴ موضوع شکایت آقای محمود صدیق به طرفیت سازمان تامین اجتماعی اصفهان به خواسته‌های ۱- ابطال نظریه مورخ ۱۰/۴/۱۳۸۰ کمیسیون پزشکی در مورد تاریخ.

۲- برقراری آخرین حقوق طبق فیش حقوقی ۳۱/۵/۱۳۸۰، ۳- پرداخت مابه‌التفاوت حقوق معوقه از زمان از کارافتادگی ۴- پرداخت حقوق از نظر تورم سالیانه پرداخت، به موجب دادنامه شماره ۶۶۴ مورخ ۲۸/۳/۱۳۸۷ وارد رسیدگی شده و در خصوص اولین خواسته حکم به ورود شکایت و در خصوص سایر خواسته‌ها به لحاظ اینکه محاسبه مستمری به استناد تبصره ۲ ماده ۷۲ قانون تامین اجتماعی بوده و هم طراز پرداخت خسارت و متناسب با تورم مستند قانونی ارائه نشده است و مضافاً اینکه مطالبه خسارت از حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج است شکایت را غیر وارد دانسته و حکم به رد صادر کرده است. آقای سیدرضا شکرچی به موجب درخواست تقدیمی مدعی تعارض بین آراء مذکور گردیده و خواستار صدور رای وحدت رویه گردیده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

در خصوص اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح فوق‌الذکر، نظر به اینکه دادنامه‌های مذکور، بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد ومدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار نمی‌باشد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری - مبشری