رای شماره ۵۱۰ مورخ ۱۳۸۵/۰۷/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۲۵۲/۸۴
شاکی: آقای علی توپااسفندیاری
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۵ و ۱۸ دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه ۱۶ مهر ۱۳۸۵
شماره دادنامه: ۵۱۰
مقدمه: الف- شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۹/۱۱۱ موضوع شکایت آقای علی توپااسفندیاری به طرفیت، سازمان جنگلها و مراتع کشور (دفتر آموزش) به خواسته، ادامه تحصیل و شرکت در کلاس کارورزی به شرح دادنامه شماره ۴۷۰ مورخ ۱۳۷۰/۰۶/۱۳ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ب- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۲۴۹ موضوع شکایت آقای علیاکبر رحمتی به طرفیت سازمان امور اداری و استخدامی کشور و سازمان جنگلها و مراتع کشور به خواسته، ارتقاء گروه و ارزش استخدامی فارغالتحصیلان اولین دوره آموزشگاه حرفهای منابع طبیعی کلارآباد چالوس همانند دارندگان مدرک تحصیلی لیسانس به شرح دادنامه شماره ۲۱۸۶ مورخ ۱۳۷۹/۱۱/۱۷ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ج- شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۱۳۵۵ موضوع شکایت آقای سلیمان محمودی آذر به طرفیت ۱- سازمان امور اداری و استخدامی کشور ۲- سازمان جنگلها و مراتع کشور به خواسته، ارتقاء گروه و ارزش استخدامی فارغالتحصیلان اولیه اداره آموزشگاه حرفهای منابع طبیعی کلارآباد چالوس همانند دارندگان مدرک تحصیلی فوق دیپلم به شرح دادنامه شماره ۸۹۰ مورخ ۱۳۸۲/۰۴/۲۸ حکم به رد شکایت صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوق الذکر با توجه به مفاد دادخواستها و مدارک و مستندات و شرایط خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدال اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در قلمرو ماده مزبور وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد