رای شماره ۵۶۱ مورخ ۱۳۸۵/۰۸/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۲۰۹/۸۵
شاکی: آقای حسن رحمانی
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه ۱۴ آبان ۱۳۸۵
شماره دادنامه: ۵۶۱
مقدمه: الف-۱- شعبه اول دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۶۹۶ موضوع شکایت آقای حسن رحمانی به طرفیت، شرکت آب منطقهای آذربایجان شرقی و اردبیل به خواسته، مطالبه خسارت به شرح دادنامه شماره ۲۲۷۶ مورخ ۱۳۸۱/۰۷/۱۰ حکم به الزام خوانده به صدور پروانه ۱۳۷۶/۰۷/۲۰ با رعایت مفاد بند ۷ صورتجلسه ۱۳۷۸/۱۰/۰۱ کمیته هماهنگی رودخانههای مرزی صادر نموده است. الف-۲- شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۱۳۷۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت آب منطقهای آذربایجان شرقی و اردبیل نسبت به دادنامه شماره ۲۲۷۶ مورخ ۱۳۸۱/۰۷/۱۰ شعبه اول دیوان به شرح دادنامه شماره ۲۲۹ مورخ ۱۳۸۲/۰۲/۲۴ ضمن فسخ دادنامه بدوی حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب-۱- شعبه ۲۳ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۲۱۷۷ موضوع شکایت آقای قادر اسماعیلی به طرفیت، سازمان آب منطقهای تبریز به خواسته، ورود خسارت و ضرر زیان در اثر اتخاذ تصمیمات متعارض خوانده نسبت به زمین پرورش ماهی و الزام خوانده به تمدید پروانه آب از رودخانه به شرح دادنامه شماره ۱۷۹۶ مورخ ۱۳۸۳/۰۹/۲۸ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ب-۲- شعبه دوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۹۹۴ موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت آب منطقهای آذربایجان شرقی و اردبیل نسبت به دادنامه شماره ۱۷۹۶ مورخ ۱۳۸۳/۰۹/۲۸ شعبه ۲۳ دیوان به شرح دادنامه شماره ۷۵۱ مورخ ۱۳۸۴/۰۴/۱۲ با رد اعتراض دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوق الذکر با توجه به موضوع و اسناد و مدارک و سایر اوضاع و احوال متفاوت صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در اجرای ماده مزبور وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد