رای شماره ۵۷۹ مورخ ۱۳۸۴/۱۰/۱۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: ۸۱۲/۸۴

شاکی: مستشار شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ۸۳/۵۷۴ شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه ۱۸ دی ۱۳۸۴

شماره دادنامه: ۵۷۹

مقدمه:مستشار شعبه دوازدهم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‌اند، در پرونده کلاسه ۸۳/۵۷۴ شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری که منجر به صدور دادنامه شماره ۳۸ مورخ ۱۳۸۴/۰۱/۲۲ مبنی بر تایید دادنامه شماره ۱۴۴۱ مورخ ۱۳۸۲/۱۰/۲۷ شعبه بیستم دیوان دائر بر رد شکایت آقای عباس توحیدی با خواسته الزام دانشگاه پیام نور به تبدیل وضعیت استخدامی از قراردادی به رسمی آزمایشی گردیده گرچه مستند مخالفت دانشگاه با خواسته مشارالیه نامه شماره ۵۷۶/۱۱ه‌ ‌م‌ک مورخ ۱۳۸۱/۰۴/۱۸ هیات مرکزی گزینش دائر بر عدم امکان استخدام رسمی با توجه به سپری شدن مهلت مقرر در بخشنامه شماره ۱۹۸۱۵/۲۰/۰۱ مورخ ۱۳۷۷/۱۱/۲۸ در پایان سال ۱۳۸۰ و عدم تمدید بخشنامه مذکور اعلام شده است.لیکن با عنایت به نامه شماره ۷۰۸/۲۲/۴۶ مورخ ۱۳۸۱/۰۱/۳۱ کارگزینی دانشگاه پیام نور به مسئول هسته گزینش مبنی بر مشخص نمودن وضعیت استخدامی نامبرده در خصوص تبدیل وضعیت از قراردادی به رسمی آزمایشی و پاسخ شماره ۲۳۲۲دگ‌ب مورخ ۱۳۸۱/۰۲/۰۷ هسته گزینش با عبارت «با توجه به بررسی‌های به عمل آمده اشتغال به کار آقای عباس توحیدی به صورت رسمی آزمایشی از نظر این هسته بلامانع است» و همچنین با التفات به بخشنامه‌های شماره ۲۸۳۲۶۰/۸۰۵ مورخ ۱۳۸۱/۰۷/۱۷ و ۱۵۸۵۵۰/۱۸۰۵ مورخ ۱۳۸۲/۰۸/۲۰ معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور مبنی بر تامین نیروی انسانی متخصص مورد نیاز در رشته‌های شغلی «مامور حراست» و «مسئول گزینش» و نامه شماره ۱۹۸۹۵/ح/۱۲ مورخ ۱۳۸۲/۰۹/۰۳ مسئول دفتر مرکزی حراست دانشگاه خطاب به معاونت اداری مالی دانشگاه مبنی بر معرفی آقای عباس توحیدی جهت تصدی پست کارشناس حراست منطقه یک و صدور دادنامه شماره ۱۳۰۶ مورخ ۱۳۸۱/۰۸/۲۳ شعبه هشتم دیوان به نفع شاکی دیگری در مورد مشابه لذا به جهت جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی نامبرده تقاضای طرح موضوع در هیات عمومی دیوان در خصوص اعمال تبصره یک ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری را دارد.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

با توجه به مشروحه آقای مستشار شعبه ۱۲ تجدیدنظر و مدارک ابرازی شاکی و بخشنامه‌های شماره ۱۲۸۳۲۶۰/۸۰۵ مورخ ۱۳۸۱/۰۷/۱۷ و ۱۵۸۵۵۰/۱۸۰۵ مورخ ۱۳۸۲/۰۸/۲۰ معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور و نظریه هسته گزینش مشعر بر عدم ممنوعیت استخدام آزمایشی شاکی با رعایت سایر مقررات مربوط وقوع اشتباه در مدلول دادنامه قطعی شماره ۳۸ مورخ ۱۳۸۴/۰۱/۲۲ شعبه دوازدهم تجدیدنظر در پرونده کلاسه ۸۳/۵۷۴ مبنی بر تایید دادنامه بدوی موضوع رد شکایت شاکی محرز به نظر می‌رسد. بنابراین به استناد تبصره‌های یک و ۳ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه فوق‌الذکر نقض می‌شود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل ارسال می‌گردد.

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =