رای شماره ۷۶۱ مورخ ۱۳۸۵/۱۱/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۸۲۸/۸۵
شاکی: قاضی اجرای احکام دیوان عدالت اداری
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۵ و ۱۳ دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: دوشنبه ۱۶ بهمن ۱۳۸۵
شماره دادنامه: ۷۶۱
مقدمه: الف- شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۸/۲۱ موضوع شکایت خانم بهشید ارفعنیا به طرفیت دانشگاه شهید بهشتی به خواسته مردود شناختن آراء شماره ۱۱۷ مورخ ۱۳۶۵/۱۰/۳۰ هیات بدوی و ۷۴۳-۱۰۱/م مورخ ۱۳۶۷/۰۹/۲۹ هیات تجدیدنظر دانشگاه شهید بهشتی به شرح دادنامه شماره ۲۱۸ مورخ ۱۳۷۰/۰۴/۱۹ حکم به نقض رای معترضعلیه به علت مخالفت با اصل ماده ۱۴ قانون و مقررات انتظامی هیات علمی دانشگاهها و موسسات آموزش عالی و تحقیقاتی کشور و به جهت عدم ارائه دلیل بر غیر مفید بودن وی صادر نموده است. ب- شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۲/۱۱۱۶ موضوع شکایت خانم بهشید ارفعنیا به طرفیت دانشگاه شهید بهشتی به خواسته رد تصمیم شماره ۲-۲-۳۲۸ مورخ ۱۳۷۲/۰۷/۱۰ هیات تجدیدنظر دانشگاه شهید بهشتی به شرح دادنامه شماره ۶۲۲ مورخ ۱۳۷۳/۱۰/۲۴ و به لحاظ رعایت مقررات ماده ۱۴ قانون و مقررات رسیدگی انتظامی هیات علمی شکایت را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه مفاد دادنامه شماره ۲۱۸ مورخ ۱۳۷۰/۰۴/۱۹ مبنی بر نقض رای هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اعضاء هیات علمی دانشگاهها به لحاظ عدم اتکا به دلایل معتبر و نقض قوانین و مقررات با مفاد دادنامه شماره ۶۲۲ مورخ ۱۳۷۳/۱۰/۲۴ شعبه سیزدهم مشعر بر رد اعتراض شاکی نسبت به رای ۱۳۷۲/۰۷/۱۰ هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اعضاء هیات علمی دانشگاهها به استدلال عدم احراز نقض قوانین و مقررات مبتنی بر مندرجات خاص هر یک از پروندههای مربوط بوده و معلول استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نبوده است، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در اجرای ماده فوقالذکر وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد