رای شماره ۹۸ مورخ ۱۳۸۰/۰۴/۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۱۳۸۰/۰۴/۰۳

شماره دادنامه: ۹۸

کلاسه پرونده: ۳۴۲/۷۸

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: سرپرست دفترکل ارتباط قوه قضاییه و مجریه

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۲ و ۱۳ دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف)- ۱. شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۵۳۴/۷۷ موضوع شکایت آقای محمد بیشه بان به طرفیت معاون امور اداری وزارت دادگستری به خواسته پرداخت پاداش موضوع بخشنامه ۸۴۰۱ ریاست جمهوری به شرح دادنامه شماره ۵۳۹ مورخ ۱۳۷۸/۰۵/۲۰ چون شاکی دلیل کافی به استحقاق خود نسبت به پاداش مورد مطالبه ارائه نداشته و تخلفی نیز در این مورد از طرف خوانده ملاحظه نمی شود حکم به رد شکایت صادر نموده است. الف)- ۲. شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت ۱۶۲۳/۷۸/۰۱ موضوع تقاضای تجدید نظر آقای محمد بی شبان به طرفیت معاونت اداری وزارت دادگستری به خواسته تجدید نظر نسبت به دادنامه شماره ۵۳۹ مورخ ۱۳۷۸/۰۵/۲۰ شعبه دوازدهم به شرح دادنامه شماره ۱۷۸ مورخ ۱۳۷۹/۰۲/۱۴ ضمن فسخ دادنامه شماره ۵۳۹ مورخ ۱۳۷۸/۰۵/۲۰ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ب) شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه یک موضوع شکایت آقای علی جاهد مقرب به طرفیت معاونت اداری مالی و کارگزینی وزارت دادگستری به خواسته مطالبه پاداش حسن خدمت به شرح دادنامه شماره ۵۹۳ مورخ ۱۳۷۸/۰۵/۳۱ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین دری نجف آبادی و به حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعبه تجدید نظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که دادنامه شماره ۵۳۹ مورخ ۲۰/۰۵/۱۳۷۸ شعبه دوازدهم بدوی دیوان به شرح دادگاه شماره ۱۷۸ مورخ ۱۳۷۹/۰۲/۱۴ شعبه اول تجدید نظر فصل حقوق ورود شکایت شاکی به خواسته دریافت پاداش پایان خدمت صادر شده است و در نتیجه حکم قطعی تعارضی با دادنامه شماره ۵۹۳ مورخ ۱۳۷۸/۰۵/۳۱ شعبه سیزدهم بعدی دیوان وجود ندارد. بنابراین موردی برای اعمال ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری موضوع ام آن نظر نسبت به آراء متناقض باقی نیست.

دری نجف آبادی- رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری