رجوع ضامن به مضمون عنه پس از پرداخت مطالبات بانک

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای و. رضازاده کلاه کاری باوکالت آقای ح. ح.ک. به طرفیت خانم ه. س.ج. به خواسته مطالبه مبلغ ۲۹۶/۷۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی و با این توضیح که وکیل خواهان اظهار نموده موکل به عنوان ضامن مبلغ خواسته را بابت تسهیلات دریافتی توسط خوانده از بانک قوامین و به جهت مطالبه بانک مذکور پرداخت نموده تا پرونده های اجرایی بانک علیه موکل مختومه گردد لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد، نظر به محتویات پرونده و با توجه به اینکه مدارک ابرازی خواهان از جمله تصویر مصدق گواهی بانک قوامین موید صحت ادعای خواهان و تسویه تسهیلات معوق خوانده توسط خواهان به عنوان ضامن میباشد و با توجه به اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه دادرسی حاضر نشده و هیچگونه ایراد و اعتراض یا دفاعی در قبال دعوی خواهان و مستندات ایشان به عمل نیاورده، لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و به استناد ماده ۷۰۹ قانون مدنی و مواد ۱۹۸، ۵۱۵، ۵۱۹ و ۵۲۲ از قانون آئین دادرسی مدنی ، خوانده را به پرداخت مبلغ ۲۹۶/۷۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته ، مبلغ ۹/۱۲۱/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی ، حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی و خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ تقدیم دادخواست (۱۳۹۳/۵/۱۳) لغایت وصول دین در حق خواهان محکوم مینماید. رای صادره غیابی محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه سی و دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران-محمد عبداللهی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی خانم ه. س.ج. به طرفیت اقای و. رضا زاده کلاهداری نسبت به دادنامه۱۳۹۳/۷/۲۷ صادره از این دادگاه که طی آ ن به پرداخت مبلغ ۲۹۶/۷۰۰/۰۰۰ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه در حق واخوانده محکوم شده است ، نظر به محتویات پرونده و با توجه به اینکه واخواه ایراد و اعتراض یا دفاع موجهی که فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید بعمل نیاورده ، لذا دادگاه با رد اعتراض واخواه دادنامه واخواسته را عینا تایید و استوار می نماید رای صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجد ید نظر خواهی در محاکم محترم تجد ید نظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه ۳۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد عبدالهی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ه. س.ج. بطرفیت آقای و. ر.ک. نسبت به دادنامه ۹۴۰۵۵۱-۹۴/۶/۲۸ شعبه۳۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی مشارالیها از دادنامه غیابی ۹۳۰۶۱۳-۹۳/۷/۲۷ همان دادگاه متضمن محکومیت به پرداخت ۲۹۶/۷۰۰/۰۰۰ ریال باانضمام خسارات قانونی از بابت تسویه حساب تسهیلات معوق بانک مردود اعلام گردیده است توجها به مرقومه ۲۲۱-۹۳/۵/۲ بانک قوامین بهای خواسته بدهی تجدیدنظرخواه به بانک محال الیه بوده که توسط ضامن ( تجدیدنظر خوانده ) پرداخت گردیده است این پرداخت تبرعا صورت نگرفته بلکه اضطرارا از ناحیه غیر مدیون و ضامن طلب بانک تادیه گردیده و موجب سلب حق مراجعه به مدیون اصلی نیست مضافا موضوع از شمول مقررات ماده ۲۶۷ قانون مدنی خروج موضوعی داشته و از باب نظم عمومی نیز ضامن استحقاق مطالبه را داشته نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نداشته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید میگردد این رای قطعی است.
شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی