رد مال در بزه مداخله در اموال مسروقه

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای ش. پ. دائر بر تحصیل و معامله مال مسروقه موضوع شکایت آقای م. م. باتوجه به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه چهار تهران، گزارش مرجع انتظامی ، شکایت شاکی، اظهارات متهم اصلی (سارق) ، اظهارات متهم در مرجع انتظامی و پذیرش تحصیل اموال مسروقه ، احراز قصد و اطلاع وی از مسروقه بودن اموال باتوجه به این که نوعاً خرید اموالی همچون گوشی تلفن همراه بدون جعبه امری برخلاف احتیاط وحزم بوده ومتهم باتوجه به شغل خود به این امروقوف داشته وادعای وی دائر بر این که به رسم امانت گوشی مسروقه را تحویل گرفته منصرف از این که با اظهارات سابق وی در تناقض است تأثیری در اصل موضوع ندارد وهرگونه تحصیل مال مسروقه به قصد امانت، فروش یا نظیر آن مصداق جرم است و باتوجه به کشف برخی اموال مسروقه از نامبرده ضمن احراز بزهکاری مستنداً به ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵متهم به تحمل ۶ماه حبس و تحمل ۲۰ ضربه شلاق محکوم می گردد. درعین حال نظربه تجمیع شرایط تعلیق ازجمله فقد سابقه کیفری عدم وجود مسئولیت استرداد مال مسروقه بر ذمه نامبرده و وضعیت سنی نامبرده وتنبه وی مستنداً به ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی اجرای مجازاتهای صادره به مدت دو سال تعلیق می گردد. رأ ی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۰۷۶ دادگاه کیفری دو تهران- علیرضا قاسمی ساغند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. م. از دادنامه شماره ۶۰۰۴۱۷مورخ ۱۳۹۵/۰۴/۱۳ دادگاه کیفری ۲ شعبه محترم ۱۰۷۶ تهران که بموجب آن آقای ش. پ. به دلیل معامله مال مسروقه به تحمل مجازات محکوم شده است وارد دانسته نمی شود زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی را متزلزل سازد . علیهذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رای قطعی است.
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسد اله هادوی