رسیدگی توسط دادگاه هم عرض پس از تجویز اعاده دادرسی

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
در تعقیب دادنامه شماره ۰۲۵۸۱ ۹۴/۶/۲۱ صادر شده از این شعبه مبنی بر تجویز اعاده دادرسی به درخواست وکلای محکوم علیه ( م. م. س. ) در موضوع دادنامه شماره ۰۱۱۵۱ ۹۳/۶/۲۹ صادر شده از شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر، اکنون شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر فارس به عنوان شعبه هم عرض با ابهامی در گستره اعاده دادرسی مواجه شده و از هیات شعبه خواسته است.که از قضیه رفع ابهام شود. بدین معنی که متقاضی اعاده دادرسی به سه اتهام تحت تعقیب قرار گرفته محکومیت یافته است: تحصیل مال نامشروع، رشوه دادن و استفاده از سند مجعول، درهمین حال شعبه دیوان تنها متعرض فقره اخیر شده است.و معلوم نیست که اعاده دادرسی را در هر سه مورد پذیرفته اند یا صرفا در مورد سوی استفاده از سند مجعول، متن تصمیم دادگاه درهنگام شور قرایت خواهد شد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. خ. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص رفع ابهام مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای دیوان
هر چند قانونگذار در مواد ۴۷۴ به بعد قانون ایین دادرسی کیفری از تعبیرات محاکمه جدید و رسیدگی ماهوی و اقامه ادله در دادگاه هم عرض استفاده کرده است.اما در همان حال به تجزیه و تقسیم حکم به جهات هم اشاره کرده است، از این نگاه رای دیوان به روشنی نظر هیات شعبه را توضیح داده است.النهایه دادگاه در محاکمه جدید محصور به قیود مذکور نخواهد بود.
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور
رییس: س. ع. ب. عضو معاون: غ. ح. ع. معاون: م. ر. خ.