رفع مسئولیت کیفری به جهت مسلوب الاختیار شدن

رأی دادگاه بدوی

پرونده:۱۴۰۲۲۱۹۲۰۰۰۱۰۰۷۴۷۰
شماره:۱۴۰۳۲۱۳۹۰۰۰۱۳۷۱۴۰۹,۱۴۰۳۰۶۳۹۰۰۰۰۴۰۳۰۸۱,۱۴۰۲۲۱۳۹۰۰۰۶۰۷۲۳۴۴
شعبه:شعبه ۱ دادگاه كيفري يك شهر كرمان (۱ كيفري استان سابق)
قاضی:علي سيدي,محمداحسان ابراهيمي
تاریخ:۱۴۰۳/۰۳/۰۶
موضوع:نگهداري مشروبات الكلي,
مصرف مسكر,
قتل عمدي مسلمان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. *معاون دادستان
۲. اقای م. ش. فرزند ع. با وکالت اقای م. ت. ن. فرزند ع. به نشانی *
۳. خانم م. ح. ا. فرزند س.
متهم:
اقای س. ر. س. فرزند س. با وکالت اقای ا. ش. فرزند ا. به نشانی *
اتهام ها:
۱. قتل عمدی مسلمان ( مباشرت در قتل عمدی مرحوم ع. ش. فرزند م. با استفاده از سلاح گرم شکاری )
۲. مصرف مسکر ( شرب خمر مشروبات الکلی به میزان حدودا" نیم لیتر )
۳. نگهداری مشروبات الکلی ( نگهداری مایعات مست کننده عرق به میزان نیم لیتر )

با نام خدا



گردشکار:

پرونده شماره *تحت نظر قرار دارد. با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می گردد. حسب گزارش ماموران انتظامی مورخ ۱۴۰۲/۰۴/۰۱ ساعت ۲۲:۳۰ در *۲۴ اذر واقع در دفتر وکالت خانم م. ح. ا. یک فقره تیراندازی منجر به ایراد جراحت نسبت به اقای ع. ش. رخ داده که مراتب طی تماس تلفنی همراهان مضروب به اطلاع ماموران رسیده و با حضور انان در محل اقای س. ر. که یک اسلحه شکاری در دست داشته بیان کرده است: من ایشان را مورد تیراندازی قرار دادم و مرا دستگیر نمایید. در ادامه ماموران جهت جویا شدن حال مضروب در بیمارستان حاضر و مشخص گردیده مرحوم ساعت ۲۳:۳۰ در *به دلیل شدت جراحات فوت نموده است. متهم در تحقیقات به ارتکاب جنایت اقرار داشته منتهی مدعی شده از خود دفاع کرده و همچنین مست و مسلوب الاختیار بوده و چنین بیان داشته است: ساعت نه شب خسته به دفتر وکالت خانم دکتر م. ح. ا. مادر مقتول که در ان محل اقامت داشتم وارد شدم ، طبق صحبتی که از ابتدای همان روز با وکیلم داشتم بابت درایت کردن قضیه ای که خانم دکتر گفته بود. باید تا روز جمعه دفتر را به خاطر این که ابروی مرا جلوی همکارانم برده ای و ادعا کرده ای که هزینه تحصیل مرا پرداختی و به درجه دکتری و وکالت رساندی باید از این محل تا جمعه بروی و زنگ می زنم به ع. ش. پسرم ، وکیل من اقای م. س. از صبح با خانم دکتر تماس داشت که موضوع حل و فصل شود. ولی خانم دکتر کوتاه نیامده حتی به وکیلم اعلام نمودم تحمل این که کسی وارد این جا بشود. و به من توهین نماید. و درگیر شود. را ندارم. و اگر خانم دکتر و ع. بیایند و بی احترامی کنند با واکنش دفاع من از خود مواجه می شوند ، علی رغم این اخطارها در ساعت ۲۱:۳۰ ع. با کلیدی که در شب قبل از من گرفته و مرا از ان جا بیرون کرده بود ، وارد شد و من اسلحه را اماده گذاشته بودم چون توان مقابله با جوان ۲۱ ساله که دارای سابقه درگیری و نزاع بود. را نداشتم ، در باز شد من برق داخل هال را خاموش کرده بودم و فقط برق راهرو و اشپزخانه روشن بود. به وی سه بار گفتم و هشدار دادم ع. برو از این جا و اسلحه را نشانه گرفته بودم به سمتش تا به طرفم حمله کرد و من برای دفاع از خود شلیک نمودم …. در لحظه وقوع قتل الکل مصرف نموده بودم ( مشروبات الکلی ) و عملا حالت عادی نداشتم و تست الکل بدن من موید این موضوع است ، اما نمی دانم چرا خانم دکتر با این که می دانستند من اسلحه در اختیار دارم. ، فرزند ش را به سمت من فرستاد …. حالت عادی نداشتم ولی اسلحه را مستقیم نشانه سمت درب گرفته بودم که وقتی مقتول به سمت من حمله کرد سه تیر شلیک کردم و اسلحه قفل کرد …. فقط دفاع از خود بود. و این که برای من بدترین چیز بی ادبی و توهین بود. …. به سمت من حمله ور شد ، شب قبلش خانم دکتر زنگ زد و شروع به توهین که شما ابروی مرا برده ای و الان به پسرم ع. زنگ می زنم و یک ساعت بعد گوشی موبایلم زنگ خورد و ع. گفت بیا برویم با هم بیرون دور بزنیم ، پوشیدم امدم پایین ع. گفت کلیدها را بده تا کلید را دادم اخمی کرد که برو اگر دیگه این جا پیدایت شود. ، دندان هایت را خرد می کنم و من در خیابان تنها ماندم بدون هیچ سرپناهی و حتی کارت بانکی نداشتم به وکیلم زنگ زدم و امد و در دفتر را برای من باز کرد چون ایشان نیز در ان جا کار می کرد …. [اسلحه را] به صورت مستقیم گرفته بودم ، پنج یا شش متر فاصله داشتم ولی چون مشروب مصرف کرده بودم مات می دیدم چشمانم استیگمات است. ولی از عینک استفاده نمی کنم …. [برای قتل] انگیزه ای نداشتم اصلا در ان حالت ، می ترسیدم که به من اهانت کند …. نظریات تخصصی پزشکی قانونی پیرامون علت تامه مرگ و کارشناس اسلحه پلیس اگاهی اخذ و برای متهم وکیل تسخیری تعیین و پرونده شخصیت وی تشکیل و صحنه قتل بازسازی و گواهی حصر وراثت مرحوم ضم پرونده شده و اولیای دم مقتول درخواست قصاص نفس کرده اند. با تکمیل تحقیقات مقدماتی در خصوص اتهامات اقای س. ر. تحت تحت قرار بازداشت موقت از تاریخ ۱۴۰۲/۰۴/۰۲ دایر بر مباشرت در قتل عمدی ، شرب خمر و نگهداری مشروبات الکلی قرار جلب به دادرسی و متعاقبا کیفرخواست صادر و پرونده مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۰۹ جهت رسیدگی به این شعبه از محاکم کیفری یک ارجاع گردیده است. دادگاه پس از اجرای تشریفات قانونی موضوع مواد ۳۸۴٫۳۸۷ و ۳۸۹ قانون ایین دادرسی کیفری با تشکیل جلسه دادرسی اقدام به استماع اظهارات و دفاعیات طرفین و وکلای ایشان نموده است. حال دادگاه با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و پس از انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:



رای دادگاه

در خصوص اتهامات اقای س. ر. س. فرزند س. ۴۵ ساله ، شیعه ، ایرانی ، باسواد ، مجرد ، شغل ازاد ، فاقد سابقه محکومیت کیفری موثر ، اهل *تحت قرار بازداشت موقت و با وکالت تسخیری اقای ا. ش. دایر بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم ع. ش. موضوع شکایت اولیای دم ان مرحوم به اسامی اقای م. ش. فرزند ع. [پدر مقتول] با وکالت اقای م. ت. ن. و خانم م. ح. ا. فرزند س. [مادر مقتول] و شرب مایعات مست کننده ( عرق ) و نگهداری مایعات مست کننده ( عرق ) به میزان نیم لیتر موضوع کیفرخواست شماره *دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *با شرح ماوقع مذکور در گردشکار ع. ه. با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به ادله و قرائن ذیل الذکر شامل: شکایت شکات به شرح گواهی حصر وراثت موجود در صفحه ۱۳۸ پرونده ، گزارش و تحقیقات جامع و کامل ضابطان دادگستری ، صورت جلسه نحوه دستگیری متهم و کشف الت قتاله [اسلحه شکاری پنج تیر پران] و مشروبات الکلی تحت تصرف وی ، شرح معاینه جسد مذکور در صفحه ۱۰۶ پرونده که علت فوت مرحوم شوک هموراژیک ناشی از اصابت جسم پرتابه ای پرشتاب ( گلوله ساچمه ای ) به نواحی قفسه سینه و شکم و لگن تعیین و اعلام گردیده است ، نظریه تخصصی کارشناس اسلحه پلیس اگاهی مبنی بر اصابت مستقیم ساچمه های سه عدد فشنگ شکاری ساچمه زنی از فاصله نزدیک به مقتول ، صورت مجلس بازسازی صحنه قتل و با توجه به اقاریر صریح متهم در تمامی جلسات تحقیق و دادرسی به ارتکاب جرایم انتسابی که اظهارات وی با شرح معاینه جسد و علت تامه فوت مطابقت و همخوانی دارد. ، هر چند نامبرده سعی نموده است. تا اقدام خود را دفاع مشروع قلمداد کند در حالی که متهم موصوف پس از رجوع مادر مقتول از اذن در سکونت اقای س. ر. در دفتر کارش و اخذ کلید دفتر از او با کلید دیگری وارد دفتر محل کار مادر مقتول شده و زمانی که مرحوم ع. ش. جهت گفتگو در این خصوص به ان محل مراجعه داشته ، متهم با علم و اطلاع از مراجعه مقتول و با اماده شلیک نگه داشتن اسلحه شکاری خود از قبل ، بلافاصله پس از باز شدن درب دفتر با اسلحه شکاری به سمت مقتول هجوم برده و اقدام به تیراندازی به طرف او کرده و اجازه ورود مقتول به دفتر را نداده؛ کما این که حسب تصاویر مربوط به صحنه جرم مقتول در راهرو و پشت در دفتر افتاده است. لذا تهاجمی از سوی مقتول نبوده و متهم با اقدام اگاهانه خود و با شدیدترین شکل خشونت این واقعه جنایی را رقم زده و مقتول را مورد تهاجم قرار داده و طرح دفاع مشروع از سوی متهم در حد یک ادعاست و با التفات به محتویات پرونده غیروارد و دور از شرایط مورد نظر مقنن در ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی ارزیابی می گردد. ، همچنان که حسب تصاویر و شرح معاینه جسد ساچمه های یکی از فشنگ ها به خلف تنه مقتول اصابت داشته و دلیل و مستندی نیز دال بر فقدان اراده یا قوه تمیز مرتکب قتل ارائه نشده و مطابق محتوای پرونده از جمله فیلم مربوط به زمان دستگیری وی که به تشریح جزییات ارتکاب جنایت می پردازد و همچنین حسب فعالیت و رفتارهایی که متهم حین وقوع قتل و بلافاصله پس از ان داشته ، نامبرده بر گفتار و رفتار خود تسلط کامل داشته و حین ارتکاب جنایت معنون مسلوب الاراده و مشمول مقررات ماده ۳۰۷ قانون مجازات اسلامی نبوده بلکه وی به لحاظ تحصیل در رشته حقوق و جهت فرار و خلاصی یافتن از کیفر قصاص به این نحوه دفاع پرداخته و در هنگام دستگیری توسط ماموران اصرار داشته است. که از ایشان تست الکل به عمل اید و دادگاه با لحاظ سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده و مفید علم و اقناع وجدانی برای این هیات قضایی و با استناد به مواد ۱۴۰٫۱۴۴٫۱۶۰٫۱۶۴٫۱۷۲ و ۲۱۷ قانون مجازات اسلامی بزهکاری مشارالیه را محرز و مسلم تشخیص داده و با التفات به معاینه روانپزشکی متهم و عدم احراز اختلال بارز روان پزشکی که رافع مسئولیت کیفری وی باشد. و توجها به درخواست قصاص از سوی اولیای دم مرحوم و نظر به ایه شریفه ولکم فی القصاص حیات یا اولی الالباب لعلکم تتقون ( ایه شریفه ۱۷۹ سوره بقره ) و با استناد به ماده ۲۸۹ و بند الف ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی و مواد ۱۵٫۱۶٫۱۸٫۲۶۴٫۲۶۵٫۳۸۱٫۴۱۷٫۴۱۸ و ۴۳۶ همان قانون و ماده ۷۰۲ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی اقای س. ر. س. را از حیث مباشرت در قتل عمدی مرحوم ع. ش. به قصاص نفس از طریق چوبه دار به نحو شرعی و قانونی در محل زندان دادسرای مجری حکم پس از استیذان از ولی امر مسلمین و از جهت مصرف مسکر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی به نحوی که ایستاده باشد. و جز ساتر عورت نداشته باشد. و شلاق به طور یکنواخت بر تمامی اعضای غیرحساس بدن وی نواخته شود. و بابت نگهداری نیم لیتر مشروبات الکلی ( عرق ) به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی ( تجاری ) مشروبات مکشوفه به مبلغ سه میلیون و هفتصد و پنجاه هزار ریال در حق صندوق دولت با احتساب و کسر مدت بازداشت قبلی محکوم می نماید. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور است./



رییس دادگاه:ع. س. مستشاردادگاه:م. ا.