زمان اعمال خیار فسخ نکاح به دلیل جنون زوج

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم ب. ش. با وکالت آقای ح.الف. الف. به طرفیت آقای پ. ت. با قیومیت خانم ف. ت. با وکالت م. ع. به خواسته حکم به فسخ نکاح به علت جنون زوج، وکیل خواهان در شرح خواسته بیان داشته است طرفین به موجب عقدنامه ۷۱۲۲۳۶ مورخه ۱۳۸۸/۸/۲۸ تنظیمی در دفترخانه اسلامشهر به نکاح دائم هم درآمده‌اند توضیحاً اینکه وفق قیم نامه، خوانده محترم قبل از سن ۱۵ سالگی و پیش از احراز رشد در تاریخ ۱۳۷۲/۸/۱۴محجور شناخته شده‌اند که گویای وجود جنون در وی می‌باشد به موجب ماده ۱۱۲۱ و ۱۱۲۵ قانون مدنی جنون مرد چه مستمر چه ادواری و چه قبل و چه بعد از نکاح سبب فسخ نکاح است لذا به شرح خواسته صدور حکم به فسخ نکاح مورد استدعا است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و صرف‌نظر از اینکه خوانده علی رغم محجور بودنش و اینکه در حال حاضر کارمند راه آهن می‌باشد وایضاً صرف‌نظر از اینکه منشاء حجر، جنون باشد یا سفه با عنایت به اینکه حسب اظهارات طرفین و همچنین اظهارات شخص زوجه و نیز اظهاراتی که بستگان نزدیک زوجه مثل پدر و مادر و دو برادر وی و نیز شوهر خواهر وی در جلسه مورخه ۱۳۹۳/۱۱/۱۸ در جلسه دادرسی عنوان داشته‌اند آنچه را که برای دادگاه محرز شد این بود که قبل از عقد زوجه و خانواده اش از محجور بودن زوج و اینکه ایشان دارای قیم می‌باشد به لحاظ حجر اطلاع داشته‌اند هرچند که بعضاً بیان داشته‌اند از ابتدا در جریان بعضی از مشکلات زوج از جمله ناتوانی جنسی وی قرار نداشته‌اند که بر فرض اثبات ناتوانی جنسی، موضوع نمی‌تواند از موارد فسخ نکاح باشد. به هرحال با صراحت ماده ۱۱۲۶ که اعلام داشته است هریک از زوجین که قبل از عقد عالم به امراض مذکور در طرف دیگر بوده که منظور امراض موضوع ماده ۱۱۲۵ می‌باشد بعد از عقد، حق فسخ نخواهد داشت علی ایحال دادگاه با توجه به مراتب فوق دعوی خواهان را وارد و ثابت ندانست و مستنداً به ماده ۱۱۲۷ و ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه خانواده - علی شریفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ب. ش. با وکالت ح.الف. الف. به طرفیت پ. ت. با قیمومیت ف. ت. نسبت به دادنامه شماره ۲۶۶۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۳ در پرونده کلاسه ۱۶۶۶ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته فسخ نکاح صادر گردید نظر به اینکه مدتی حدود ۴-۵ سال زندگی نموده ع. حسب ادعای تجدیدنظرخواه که زوج از ابتدای زندگی جنون داشته یعنی اینکه زوجه در این مدت راضی به زندگی با وی بوده لذا به لحاظ عدم رعایت حق خیار (فوریت) ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید این رأی ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است.
رئیس و مستشار شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری