سوگند
- عنوان
- سوگند
- شماره دادنامه
- ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۲۹۸
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۲/۰۳/۰۷
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- عدم حضور شاکی برای اتیان سوگند به منزله استنکاف از اتیان سوگند است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت خانم م.ب. علیه خانم ف.خ. دایر بر ضرب و جرح عمدی و تهمت و افترا با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده و این که شاکیه دلیل کافی جهت اثبات وقوع بزه های مذکور ارائه ننموده و گواهان تعرفه وی نیز شاهد ضرب و جرح عمدی و وقوع بزه های مذکور نبوده اند و با توجه به صدور قرار قسامه و اخطار به شاکی جهت اتیان سوگند در دادگاه و عدم حضور وی در جلسه دادگاه علی رغم ابلاغ که به منزله استنکاف از اتیان سوگند بوده و سپس اتیان سوگند از ناحیه متهمه، لذا دادگاه به لحاظ فقد دلیل کافی و با استناد به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی بخش قرچک ـ فتاحی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ب. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۶۶ مورخه ۲۸/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۳دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک که به موجب آن و طبق شکایت ایشان علیه خانم ف.خ. تحت عنوان ضرب و جرح عمدی و تهمت و افترا که رسیدگی منتهی به صدور قرار منع تعقیب به لحاظ فقد دلیل کافی گردیده است توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستنداً به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی می باشد.رئیس شعبه ۴۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ حیات مقدم
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای