شرایط شکلی صدور رای توسط کمیسیون آب های زیرزمینی
- عنوان
- شرایط شکلی صدور رای توسط کمیسیون آب های زیرزمینی
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۳۱۵
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۱/۲۴
- گروه رای
- اداری
- پیام
- رأی کمیسیون آب های زیرزمینی از سوی قاضی عضو کیسیون مذکور بعد از اخذ نظریات مشورتی دو عضو دیگر صادر خواهد شد. عنوان: حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی پیام: کمیسیون رسیدگی به آبهای زیرزمینی صلاحیت صدور حکم مبنی بر مسلوب المنفعه کردن چاه ها را ندارد. عنوان: تکلیف وزارت نیرو در صدور پروانه چاههای حفر شده پیش از سال ۱۳۸۵ و شرایط آن پیام: وزارت نیرو مکلف است برای کلیه چاههای آب کشاورزی فعال فاقد پروانه حفر شده پیش از سال ۱۳۸۵ و تأیید شده توسط وزارت نیرو و دستگاههای تابعه استانی، بر اساس ظرفیت آبی و با رعایت حریم چاههای مجاز و عدم اضرار به دیگران، مشروط به اجرای آبیاری تحت فشار توسط متقاضی، پروانه بهره برداری صادر نماید.
- مستندات
- تبصره ۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری-ماده ۱۴ آیین نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری- آرای شماره ۳۰۵ و ۳۰۶ و ۳۰۷ مورخ ۱۳۸۷/۰۵/۰۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری- رأی شماره ۷۱۳ مورخ ۱۳۸۸/۱۰/۱۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری- ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب ۱۳۸۹/۰۴/۱۳-
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اولا به موجب تبصره ۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های بدون پروانه و ماده ۱۴ آیین نامه آن رای لازم توسط قاضی کمیسیون بعد از اخذ نظریات مشورتی دو عضو دیگر صادر خواهد شد که در رای مورد اعتراض این امر رعایت نشده و فاقد وجاهت است ثانیا کمیسیون در رای خود حکم به پر و مسلوب المنفعه بودن چاه صادر کرده است که با توجه به لغو تبصره ۱ ماده ۳ قانون توزیع عادلانه آب که منشاء مجوز وزارت نیرو بر مسلوب المنعفه بودن چاهها بوده و ابطال بند ۱ ماده ۲۴ آیین نامه اجرایی فصل دوم قانون مزبور به موجب آراء شماره ۳۰۵و۳۰۶و۳۰۷ مورخ ۱۳۸۷/۵/۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری صدور حکم بر مسلوب المنفعه شدن از طرف کمیسیون فاقد وجاهت بوده که رای شماره ۷۱۳-۱۳۸۸/۱۰/۱۵ هیات عمومی دیوان نیز ارشاد به همین معنا دارد و ثالثا کمیسیون طبق ماده ۲۰ آیین نامه قانون تعیین تکلیف مکلف بود وضعیت چاه را و شمول قوانین مختلف را بر آن مشخص نماید بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستندا به مواد ۱۱و۶۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای مورد اعتراض و رسیدگی مجدد آن در همان کمیسیون با لحاظ مراتب فوق صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد.رئیس شعبه ۳۸ دیوان عدالت اداری - عبداللهی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب اصل ۴۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی انفال و ثروتهای عمومی از قبیل آبهای عمومی و منابع زیرزمینی در اختیار حکومت اسلامی است که بر طبق مصالح عام نسبت به آنها عمل میگردد. و به موجب ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب سال ۱۳۸۹ مجلس شورای اسلامی وزارت نیرو مکلف شده است برای کلیه چاههای آب کشاورزی فعال فاقد پروانه که قبل از پایان سال ۱۳۸۵ هجری شمسی حفر و توسط وزارت نیرو و دستگاههای تابعه استانی شناسایی شده باشد و بر اساس ظرفیت آبی دشت مرتبط و بارعایت حریم چاههای مجاز و عدم اضرار به دیگران و عموم مشروط به اجرای آبیاری تحت فشار توسط متقاضی پروانه بهره برداری صادر نماید. بدین لحاظ رای شماره ۵۲۰ مورخ ۹۲/۷/۷ صادر کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی منطبق با موازین قانونی صادر نگردیده است علیهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته که در نقض رای فوق الاشعار و ورود شکایت شاکی و تجدیدنظر خوانده اصدار یافته است منطبق با موازین قانونی تشخیص و دلیل و مدرکی که بیانگر مخدوش بودن دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد از سوی تجدیدنظرخواه ارائه وابراز نگردیده است علیهذا با عنایت به مراتب مذکور با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته اصداری از شعبه بدوی عیناً تائید واستوار میگردد. رای صادره قطعی است.رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه
مهری ـ پیرزاده
مدعی در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیتبار اثباتی استحقاق اجرت المثل ایام زوجیتشکایت علیه فدراسیون وشو و صلاحیت دیوان
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای