شرط قابلیت فرجام خواهی از آرای بدوی

رأی شعبه دیوان عالی کشور

شعبه *به دعوای خانم م. خ. فرزند خ. با وکالت اقای ر. ص. ک. به طرفیت ۱- تولیدی صنعتی سازمان *۲- اقای ع. ح. م. فرزند خ. به خواسته مطالبه وجه بمبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۹۶/۱۲/۱۶ لغایت یوم الوصول و کلیه خسارات دادرسی بدوا صدور قرار تامین خواسته رسیدگی و نسبت به تامین خواسته قرار رد و نسبت به اصل خواسته به شرح دادنامه شماره ۹ */۱۲/۱۸ با توجه به استدلال بعمل امده خواسته خواهان را وارد تشخیص و حکم بر محکومیت شرکت تولیدی صنعتی سازمان *با مدیرعاملی اقای ع. ح. م. به پرداخت اصل خواسته و متفرعات ان من جمله خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست در حق خواهان صادر و راجع به مازاد بر تاریخ یاد شده از حیث خسارت تاخیر تادیه حکم بر بطلان دعوی صادر و رای حضوری و قابل تجدیدنظر اعلام شده است. با تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه از رای مرقوم شعبه *وارد شده و ضمن اتخاذ تصمیم و اعاده پرونده ، از دادگاه بدوی خواسته شده که نسبت به خوانده دیگر بالاصاله نفیا یا اثباتا اظهارنظر نماید. و پرونده جهت رسیدگی درخصوص اقای ع. ح. م. تحت رسیدگی دادگاه بدوی قرار گرفته و بموجب دادنامه شماره ۹ */۷/۲۶ مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی به علت عدم توجه دعوا به خوانده موصوف قرار رد دعوی صادر و قابل تجدیدنظر اعلام شده است. وکیل خواهان از قرار صادره با تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی نموده و بموجب دادنامه شماره ۹ */۸/۲۱ صادره از شعبه *به علت انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و قابل تجدیدنظر اعلام گردیده است.در عین حال وکیل خواهان نخستین با تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی از رای شماره ۹ */۷/۲۶ فرجام خواهی نموده و پس از وصول لایحه جوابیه وکیل محترم فرجام خوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید؛ پس از قرائت گزارش عضوممیز و اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای هیات شعبه

فرجام خواهی اقای ر. ص. ک. به وکالت از طرف خانم م. خ. فرزند خ. نسبت به دادنامه شماره ۹ */۷/۲۶ شعبه *قابل طرح در دیوانعالی کشور نیست؛ زیرا به حکم ماده ۳۶۷ و بند ب ماده ۳۹۸ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ شرط لازم برای ایجاد حق فرجام خواهی ، همانا عدم تجدیدنظرخواهی از ارای دادگاه بدوی است.و چنانچه نسبت به رای بدوی تجدیدنظرخواهی بعمل اید؛ فارغ از هر نتیجه ای دیگر حقی به عنوان فرجام خواهی باقی نمی ماند و قابل تصور نیست؛ چرا که در پرونده حاضر اقای وکیل به دلالت اوراق پرونده نسبت به رای فرجام خواسته تجدیدنظرخواهی بعمل اورده که بموجب دادنامه شماره ۹ */۸/۲۱ به علت انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی قرار رد دادخواست صادر و با وصف ابلاغ قرار مرقوم در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظرخواهی موضوع قسمت پایانی تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون یاد شده صورت نگرفته است ، بنا به مراتب صرفنظر از موارد فوق و اینکه اساسا قرار معترض عنه قابل فرجام باشد. یا خیر؟ قرار رد فرجام خواهی ف. خواه صادر و اعلام می گردد. دفتر پرونده از امار کسر و اعاده گردد. . غ۱۳۹۹/۱۱/۸

رییس شعبه چهاردهم دیوانعالی کشور: م. ص. مستشار: غ. خ. ر.