شرط مسئولیت کیفری امین

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ر.ج. فرزند خ.، متولد ۱۳۵۱، شغل خریدوفروش اتومبیل، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید معرفی کفیل دایر بر خیانت‌درامانت نسبت به یک دستگاه خودرو ۲۰۷ موضوع کیفرخواست شماره ۰۰۲۸۳۸ مورخه ۱۳۹۲/۰۸/۰۶ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲ تهران ، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به شکایت شاکی آقای ف. ق. فرزند ر. و گزارش مرجع انتظامی و با استماع اظهارات و دفاعیات متهم در جلسه دادرسی و همچنین مطالبه پرونده حقوقی استنادی متهم از شعبه ۲۶ دادگاه حقوقی تهران به کلاسه ۲۶/ ۹۱۰۳۳۷ که در این پرونده اخیرالذکر شاکی به‌عنوان خواهان علیه خوانده (ر.ج.) دادخواستی بخواسته انتقال سند اتومبیل پرادو و تحویل نسخه‌ای از مبایعه‌نامه خرید اتومبیل به شماره انتظامی ... مطرح که النهایه با قرار عدم استماع دعوی مختومه می‌گردد و همچنین ملاحظه می‌گردد شخصی که اتومبیل پرادو را از متهم خریداری و معامله می‌نماید فرزند شاکی بنام ر. ق. بوده است که جهت تضمین بخشی از ثمن معامله اتومبیل ۲۰۷ ( موضوع دعوی مطروحه ) را در اختیار متهم قرار می‌دهد ( لازم به ذکر است چند روز بعد از معامله با حضور شاکی توافق می‌گردد اتومبیل پرادو بنام شاکی تنظیم سند گردد ) و نیز توافق می‌گردد پس از پرداخت آخرین قسط مورخه ۱۳۹۱/۰۷/۱۳ اتومبیل ۲۰۷ به شاکی مسترد گردد که با انجام این توافق شاکی مبادرت به اخذ رسید امانی در همان تاریخ ۱۳۹۱/۰۷/۱۳ از متهم می‌نماید تا مسئولیت ایام تصرف گذشته ( چند ماه ) اتومبیل ۲۰۷ را بپذیرد و متهم نیز ذیل رسید امانی که شاکی تنظیم نموده است را امضاء می‌نماید و شاکی با همان رسید امانی مبادرت به طرح دعوی خیانت‌درامانت نموده است علی‌هذا با توجه به‌مراتب معنونه و این‌که مسئولیت کیفری وقتی متوجه امین است که تعدی و تفریط همراه با سوءنیت باشد و تصرفات موجبات ضرر مالک گردد که در مانحن فیه به لحاظ فقد دلایل اثباتی و عدم احراز سوءنیت و بزه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رأی بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران هست.
رئیس شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزائی تهران - حسین زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای ف. ق. به طرفیت آقای ر.ج. از دادنامه ۱۱۰۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۱ شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزائی قدس در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به‌موجب دادنامه فوق‌الذکر تجدیدنظر خوانده از جهت اتهام خیانت‌درامانت تبرئه گردیده است حال با توجه به اظهارات تجدیدنظرخواه و تجدیدنظر خوانده و دادنامه حقوقی موجود در پرونده و اظهارات طرفین و با توجه به محتویات پرونده حقوقی استنادی شعبه ۲۶ دادگاه حقوقی تهران بر رأی صادره فوق‌الذکر ایرادی وارد نیست و وفق موازین قانونی و رعایت مقررات رسیدگی و دادرسی صورت گرفته است و طبق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی تأیید می‌گردد و رأی قطعی است.
شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی