صدور اخطار رفع نقص به علت عدم ذکر نام وکیل تجدیدنظر خوانده
- عنوان
- صدور اخطار رفع نقص به علت عدم ذکر نام وکیل تجدیدنظر خوانده
- شماره دادنامه
- ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۱۴۳۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۲/۱۰/۳۰
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- عدم ذکر نام وکیل تجدیدنظر خوانده در دادخواست تجدیدنظر از موارد نقص نبوده و صدور اخطار رفع نقص و پیرو آن صدور قرار ردّ دعوی به دلیل عدم رفع نقص صحیح نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص درخواست تجدیدنظرخواهی آقای ۱ـ س.ح. ۲ـ آقای ح.ر. با وکالت خانم ح.ز. به طرفیت آقای م.م. با وکالت خانم ش.م. نسبت به دادنامه شماره ۶۹۴ در پرونده کلاسه ۹۲۰۴۲۲ دادگاه باملاحظه محتویات پرونده نظر به اینکه اخطار رفع نقص راجع به عدم درج نام وکیل تجدیدنظر خوانده در دادخواست تجدیدنظر تقدیمی در مورخ ۱۳/۸/۹۲ به تجدیدنظرخواه /وکیل تجدیدنظرخواه ابلاغ قانونی گردیده و مشارٌالیه علی رغم انقضا مدت قانونی نسبت به رفع نقص اقدامی نکرده است لذا دادگاه مستنداً به تبصره ۲ ذیل ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.دادرس شعبه ۱۱۸۰ دادگاه عمومی تهران ـ توکلی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان س.ح. و ح.ر. به طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۲۴۴۱ مورخ ۳۰/۱۱/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۸۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن قرار ردّ دادخواست تجدیدنظر از دادنامه شماره ۶۹۴ صادرشده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی را وارد نمی داند زیرا اگرچه عدم ذکر نام وکیل تجدیدنظر خوانده از موارد نقص نبوده و استناد دادگاه بدوی به این مورد مخدوش است لیکن موارد متعدد نقص دادخواست تجدیدنظر به تصریح در اخطاریه رفع نقص ذکرشده و به تجدیدنظرخواهان ابلاغ گردیده و آنان در خارج از فرجه قانونی اقدام به رفع نقص نموده اند لذا مستنداً به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید این رأی قطعی است.رئیس شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
فارسیجانی ـ اقتصادی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای