صدور رای بر اساس اقدامات نیابتی دادگاه دیگر

عنوان
صدور رای بر اساس اقدامات نیابتی دادگاه دیگر
شماره دادنامه
۹۵۰۹۹۸۰۹۰۷۱۰۰۰۱۸
تاریخ دادنامه
۱۳۹۵/۰۲/۱۳
گروه رای
کیفری
پیام
چنانچه دادگاه، تشکیل جلسه دادرسی، انجام محاکمه و استماع دفاعیات متهم را به دادگاه حوزه قضایی دیگر نیابت داده و صرفا بر اساس نتیجه حاصله از نیابت قضایی، مبادرت به صدور رای کرده باشد، بر خلاف مقررات ایین دادرسی کیفری عمل نموده و از جهات نقض دادنامه فرجام خواسته است.
مستندات
ماده ۲۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری-بند ب ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری-

رأی شعبه دیوان عالی کشور

حسب گزارش پلیس مبارزه با مواد مخدر استان زنجان در تاریخ ۱۳۹۰/۷/۲۷ مأمورین پلیس راه اتوبان زنجان - قزوین درحین کنترل سرعت خودروهای عبوری به یک دستگاه خوردوی سواری سمند به شماره انتظامی ... که از سمت تهران به سمت زنجان درحال حرکت بوده به علت سرعت غیرمجاز و نقص سیستم روشنایی دستور ایست داده و راننده خودرو به نام ع. د. از خودرو پیاده و مأمورین از وی مدارک خود و گواهینامه درخواست می‌نمایند که در همین حین راننده که برای آوردن مدارک به سمت خودرو رفته بود از جاده به صورت پیاده خارج و پا به فرار می‌گذارد که احد از مأمورین جهت دستگیری وی را تعقیب که به علت تاریکی هوا و فاصله گرفتن از مأمورین راننده متواری می‌گردد سپس خودرو توسط مأمورین بررسی که مشخص می‌شود بسته هایی در جای صندلی عقب تعبیه و روی آن را با پتو پوشانده‌اند که بلافاصله خودرو به مقر پلیس انتقال که مقدار ۲۵۴ کیلوگرم تریاک با لفافه و همچنین تعداد سه دستگاه گوشی همراه با سیم کارت مربوطه که داخل خودرو بوده کشف و ضبط می‌شود و در بررسی مدارک خودرو یک برگ کپی کارت ملی و یک برگ کپی گواهینامه و یک برگ جواب آزمایش متعلق به آقای ع. د. فرزند الف.ی. کشف و یک رسید پذیرش انجام خدمات مشترکین تلفن همراه به نام ح.س. کشف شد. مالک خودرو توقیفی استعلام که به نام ح.ن. فرزند ش. ساکن ف... از توابع شیراز اعلام شده است . مقدار تریاک مکشوفه نیز پس از توزین و بدون لفاف ۲۴۷ کیلوگرم اعلام شد . از مالک خود آقای ح.ش. تحقیق شد اظهار داشت این خودرو مال من بوده ولی درسال ۸۸ به ا.ن. فروختم و در این خصوص قولنامه تنظیم شده دارم من در تاریخ ۱۳۹۰/۷/۲۷ مالک خودرو نبوده ام . از آقای ا.ن. تحقیق شد اظهار داشت من خودرو را خریدم ولی بعداَ فروختم به م.ن. و او نیز به دیگری فروخته است و آقای ع. د. شناسایی و معلوم شد که در زندان گ... می باشد با اعطاء نیابت قضایی احضار و از وی درخصوص حمل ۲۴۷ کیلو تریاک تحقیق شد اظهار داشت اینجانب در تاریخ ۱۳۹۰/۷/۲۷ در زندان ل... زندان بودم و اتهام فوق را قبول ندارم بنده خودرو را در سال ۸۸ از ا.ن. خریداری کردم ولی آن را فروختم به شخصی به نام ع. ا. - زندان ل... در پاسخ به استعلام دادسرای زنجام اعلام نموده در تاریخ ذکر شده ( ۱۳۹۰/۷/۲۷ ) نامبرده به صورت اشتغال به کار در بخش خصوصی در بیرون از زندان مشغول کار بوده است . رئیس اداره زندان گ... نیز در خصوص آخرین وضعیت زندانی ع. د. اعلام داشته که آقای ع. د. فرزند الف.ی. در این زندان دارای یک فقره محکومیت به جرم حمل مواد مخدر به ۷ سال حبس و ۳۳۶۰۰۰۰۰۰ ریال جزای نقدی و دو فقره قرار بازداشت موقت به اتهام حمل مواد مخدر در این زندان درحال تحمل حبس می باشد دادسرای عمومی و انقلاب زنجان پس از رسیدگی های لازم بزهکاری آقای ع. د. دایر به حمل ۲۴۷ کیلوگرم تریاک را محرز دانسته لذا علیه نامبرده قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر و از دادگاه تقاضای کیفر نامبرده را کرده است . رئیس شعبه اول دادگاه انقلاب زنجان به لحاظ زندانی بودن متهم در زندان گچساران پرونده را به دادگاه انقلاب یاسوج ارسال تا به عنوان نیابت قضایی و با تفویض کلیه اختیارات قانونی متهم را از زندان احضار ، حق انتخاب وکیل به وی تفهیم و در صورت عجز و ناتوانی ، وکیل تسخیری انتخاب و با حضور مستشار و نماینده دادستان ، اتهام وی تفهیم و آخرین دفاع اخذ و پرونده تکمیلاَ به همراه اوراق محصله اعاده گردد . رئیس دادگاه انقلاب یاسوج به لحاظ اینکه حوزه قضایی گ... مستقل و دارای دادگاه انقلاب می باشد پرونده را جهت انجام نیابت به دادگاه انقلاب گ... ارسال و دادگاه انقلاب گ... نیز با انجام نیابت اعطایی پرونده را به دادگاه انقلاب زنجان عودت داده و شعبه اول دادگاه انقلاب زنجان نیز پس از وصول پرونده در وقت نظارت با بررسی نتیجه واصله و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره۲۴۰۱۵۶۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۹ آقای ع. د. را به اتهام حمل دویست و چهل و هفت کیلوگرم تریاک بدون لفاف و تکرار جرم برای مرتبه سوم و مستنداَ به بند ۶ ماده ۵ وماده ۳۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر علاوه بر ضبط مواد مکشوفه و ضبط وسیله نقلیه به نفع دولت به مجازات اعدام محکوم کرده است . پس از ابلاغ رأی دادگاه آقای ف.ق. به وکالت از آقای ع. د. نسبت به رأی صادره اعتراض و درخواست رسیدگی فرجامی نموده و مرقوم داشته است موکل موکداَ اتهام و بزه منتسبه را تکذیب و انکار نموده و بیان داشته قبول ندارم ... مواد مکشوفه متعلق به من نبوده است ... ماشینی که مواد مخدر در آن کشف گردیده قبلاَ آن را فروخته بودم و در تاریخ کشف مواد مخدر از طریق دادگاه انقلاب ل... زندان بوده ام . مشروح لایحه تقدیمی آقای ق... در هنگام شور قرائت خواهد شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی دادیاردیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر نقض دادنامه مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص فرجام‌خواهی آقای ف.ق. به وکالت از آقای ع. د. نسبت به دادنامه شماره ۲۴۰۱۵۶۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۹ صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب زنجان که به موجب آن نامبرده به اتهام حمل ۲۴۷ کیلوگرم تریاک به مجازات اعدام محکوم شده است . اگر چه از ناحیه فرجام‌خواه اعتراض موجهی به عمل نیامده است ولیکن این اشکال اساسی بر دادنامه فرجام‌خواسته وارد است که دادگاه زنجان تشکیل جلسه دادرسی ، انجام محاکمه و استماع دفاعیات متهم را به دادگاه حوزه قضایی دیگر نیابت داده و صرفاَ بر اساس نتیجه حاصله از نیابت اعطایی مبادرت به صدور رأی کرده است که خلاف مقررات آئین دادرسی کیفری ( تبصره ماده ۲۹۷ و مقررات فصل چهارم بخش سوم قانون آئین دادرسی کیفری ) می باشد بنا به مراتب مذکور رأی فرجام‌خواسته مستنداَ به بند ب ماده ۴۶۹ قانون آئین دادرسی کیفری نقض و رسیدگی مجدد به همان دادگاه صادر کننده رأی ( شعبه اول دادگاه انقلاب زنجان ) ارجاع می گردد .
هیأت شعبه یازدهم دیوان عالی کشور
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =