صلاحیت مرجع صادرکننده اجرای حکم نسبت به صدور دستور اعاده وضع به حالت سابق
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۵/۰۳/۱۰
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر ساری
موضوع
صلاحیت مرجع صادرکننده اجرای حکم نسبت به صدور دستور اعاده وضع به حالت سابق
پرسش
شورای حل اختلاف به قلع و قمع اعیـانی رای صـادر کـرده و دادگـاه جزایـی هـم در مقـام تجدیدنظر رای بدوی شورا را عینا تایید می کند. احد از طرفین (محکـوم علیـه) بـه شـعبه تشخیص دیوان عالی کشور مراجعه می کند و شعبه مذکور پـس از رسـیدگی رای شـورا و دادگاه را نقض می کند. رای اولیه پس از قطعیت در دادگاه به مرحله اجرا گذاشته مـی شـود. وفق ماده ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی دادگاه صادرکننده باید دستور اعاده وضع بـه حالـت سابق را صادر کند. دادگاه بدوی جزایی اظهار می دارد در مقام تجدیدنظر اظهارنظر کـرده و تکلیفی از جهت صدور دستور برای اعاده وضع به حالت سابق ندارد. دادگـاه جزایـی کـه در مقام تجدیدنظر بوده صالح به صدور دستور اعاده وضع به حالت سابق است یا شورای حـل اختلاف یا مشاور قضایی شورای حل اختلاف که رای شورا بدوا به تایید وی رسیده است؟
نظر هیئت عالی
حکم قضیه مورد سوال در مـاده ۳۹ قـانون اجـرای احکام مدنی به صراحت بیان شده است. بدیهی اسـت در صـورتی کـه دسـتور
نظر اکثریت
شورای حـل اخـتلاف با نظر مشـاور صالح به صدور دسـتور اعـاده وضـع بـه حالـت سـابق است.
نظر اقلیت
دادگاه جزایی تایید کننده صالح به صدور دستور است.