صلاحیت مرجع قضائی در مورد ابطال شناسنامه

عنوان
صلاحیت مرجع قضائی در مورد ابطال شناسنامه
شماره دادنامه
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۷۴۸
تاریخ دادنامه
۱۳۹۱/۱۲/۰۱
گروه رای
حقوقی
پیام
سند سجلی سندی رسمی بوده و با تمسک به استشهادیه نمی توان آن را ابطال نمود.

رأی دادگاه بدوی

دعوی خانم ن.ح. فرزند ع. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال سند سجلی شماره ۵۷۴۰ و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد ۱۷/۷/۱۳۶۳ می باشد بدین شرح که خواهان اظهار نموده است که پدر و مادرش قبل از تولد وی صاحب فرزند دختر شده اند که در دوران کودکی فوت نموده است و پدر و مادرش شناسنامه خواهر متوفایش را برای وی می گذاشته اند و خواهان در تاریخ ۱۷/۷/۱۳۶۳ به دنیا آمده است و بدین شرح خواستار صدور حکم شده است و اشتشهادیه های جهت اثبات خود به دادگاه تقدیم نموده است، با توجه به اینکه استشهادیه تقدیمی از ناحیه خواهان حکایت از صحت اظهارات وی دارد و خوانده دعوی نیز دلیل و مدرک مثبته ای که رد خواسته خواهان را ایجاب نماید، ارائه ننموده است، دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد ۱ و ۳ و ۵ قانون ثبت احوال حکم بر ابطال سند سجلی شماره سریال ۳۵۱۱۶۲ الف - ۱۸ و صدور شناسنامه جدید با نام و مشخصات خواهان و تاریخ تولد ۱۷/۷/۱۳۶۳ صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد
رئیس شعبه ۱۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - شریفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران به طرفیت خانم ن.ح. نسبت به دادنامه شماره ۶۸۱ مورخ ۲۶/۹/۹۱ صادر از شعبه محترم ۱۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر ابطال سند سجلی شماره ۵۷۴۰ و الزام اداره تجدیدنظرخواه به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱۷/۷/۶۳ برای تجدیدنظرخوانده صادر گردید. با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه حکم به ابطال سند سجلی بدون هرگونه تحقیق و بررسی دلایل استنادی طرفین در مرحله بدوی صادر شده با عنایت به اینکه ادعای تعلق شناسنامه موضوع دعوی به خواهر تجدیدنظرخوانده و فوت خواهر وی ملازمه با تعرفه دلایل مثبت این ادعا مشتمل به ولادت خواهر در تاریخ مندرج در شناسنامه و نیز گواهی فوت وی دارد که هیچ یک از این دلایل ابراز نشده است وانگهی تجدیدنظرخوانده به طور مستمر از این سند سجلی در مواقع و موقعیت های مختلف استفاده نموده که این امر قرینه ای بر تعلق سند سجلی به وی دارد از سویی سند سجلی سندی رسمی بوده و با تمسک به استشهادیه نمی توان درخواست ابطال آن و منتفی نمودن آثار قانونی مترتب بر آنرا نمود؛ بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد و موجه دانسته به استناد بند ه ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی تجدیدنظرخواسته را که بر خلاف مراتب مذکور و موازین قانونی اصدار یافته نقض و حکم به بطلان دعوی اولیه تجدیدنظرخوانده صادر می نماید رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه ۱۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه
صیدی - موسوی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =