ضمانت اجرای عدم الصاق تمبر و عدم تعیین رقم حق الوکاله

عنوان
ضمانت اجرای عدم الصاق تمبر و عدم تعیین رقم حق الوکاله
شماره دادنامه
۹۵۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۳۵۰
تاریخ دادنامه
۱۳۹۵/۰۳/۲۵
گروه رای
اداری
پیام
ضمانت اجرای عدم الصاق تمبر و عدم تعیین رقم حق الوکاله اخطار صدور اخطار رفع نقص است.
مستندات
ماده ۱۲۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری-ماده ۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)-ماده ۱۰۳ قانون مالیاتهای مستقیم-

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با ملاحظه اوراق پرونده نظربه اینکه رأی مورد شکایت به شماره ۵۴۵/ ۲۰۱ / د - ۹۳/۱/۳۰ توسط شعبه ششم شورای عالی مالیاتی مستقر در سازمان امور مالیاتی کشور صادر گردیده است لذا شکایت از رأی مزبور متوجه اداره مشتکی عنه نبوده مستنداً به بند (پ) ماده ۵۳ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد شکایت وکیل شاکی صادر و اعلام میگردد قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۱۴ دیوان عدالت اداری - مرادی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۱۴۰۰۷۳۷
تاریخ : ۱۳۹۳/۰۵/۲۰
«رأی دیوان»;
با ملاحظه اورا پرونده طبق ماده ۱۰۳ قانون مالیاتهای مستقیم مصوب ۱۳۶۶ و اصلاحات بعدی آن وکلای دادگستری و کسانیکه در محاکم اختصاصی وکالت می کنند مکلف اند در وکالت نامه های خود رقم حق الوکاله ها را قید نمایند و معادل پنج درصد آن بابت علی الحساب مالیاتی روی وکالتنامه تمبر الصاق نمایند و به استناد تبصره یک ماده ۱۰۳ قانون یاد شده در هر مورد که طبق مفاد این ماده عمل نشده باشد وکالت وکیل با رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاهها و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود نظر به اینکه حسب مفاد وکالتنامه پیوست پرونده رقم حق الوکاله در آن قید نشده است بلحاظ عدم انجام تکلیف قانونی مذکور از سوی وکیل شاکی مستنداً به تبصره ۱ ماده ۱۰۳ قانون فوق الذکر وکالت وی قابل قبول نخواهد بود وکیل شاکی سمتی در طرح شکایت ندارد لذا با شرایط موصوف شکایت وکیل شاکی قابلیت طرح استماع را ندارد با رعایت ماده ۱۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد آن صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۱۴دیوان عدالت اداری - مرادی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص تجدید نظرخواهی خواهان فوق التوصیف نسبت به دادنامه شماره۱۹۳۴-۹۴/۸/۴ صادره از شعبه ۱۴بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اعتراضات تجدید نظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض عنه شود و از آنجائی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال وایراد می باشد. لذا با رد درخواست تجدید نظر خواهی مستنداً به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رأی معترض عنه عینا ً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشار شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
محمدی - کریمی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م. م. و م. الف. با وکالت آقای س. م. نسبت به دادنامه شماره ۷۳۷-۹۳/۵/۲۰ صادره از شعبه ۱۴ بدوی دیوان عدالت اداری ،نظر به اینکه مفاد ماده ۱۰۳ قانون مالیاتهای مستقیم و تبصره هائی که تعیین رقم حق الوکاله را ضروری اعلام کرده جهت تعیین میزان مالیاتی است که وکیل بر اساس میزان حق الوکاله باید پرداخت نماید و چون طبق مادتین ۱۸ و ۲۸ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری نسبت به ضمانت ا جرای عدم رعایت تکلیف ماده ۱۰۳ به صراحت حکمی بیان نشده است. ولی از مفاد مادتین مذکور که در خصوص عدم ارائه مدارک مثبت سمت تکلیف اخطار رفع نقص توسط مدیر دفتر پیش بینی شده است و همچنین به صراحت بند یک ماده ۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی که با رعایت ماده ۱۲۲ قانون دیوان عدالت اداری در موارد سکوت و اجمال این قانون آئین دادرسی مدنی حاکم است و عدم الصاق تمبر قانونی موجب اخطار رفع نقص است و چون عدم تعیین رقم حق الوکاله منتهی به عدم الصاق تمبر قانونی است بنابراین مورد از موارد اخطار رفع نقص بوده و با عنایت به اینکه موارد صدور قرار رد در قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری طبق ماده ۵۳ و در قانون آئین دادرسی مدنی طبق مادتین ۸۴ و ۹۸ بیان شده است و مورد مطروحه و ما نحن فیه از موارد قرار رد نمی باشد. لذا ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی و نقض قرار معترض عنه مطابق ماده ۷۲ قانون دیوان عدالت اداری پرونده جهت اقدامات و اتخاذ تصمیم قانونی به شعبه صادر کننده قرار، اعـاده می گردد، رأی صادره قطعی است .
مستشار شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مولابیگی - فرجی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =