ضمانت اجرای عدم طرح دعوا از جانب وکیل

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۶/۱۱/۲۱
برگزار شده توسط: استان کردستان/

موضوع

ضمانت اجرای عدم طرح دعوا از جانب وکیل

پرسش

با عنایت به ماده یک اصلاحی (۱۸/۴/۸۴) آیین نامه اجرایی مواد ۳۱ و ۳۲ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری که مقرر می دارد: به حکم ماده ۳۲ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب ۱۳۵۶ اقامه کلیه دعاوی مدنی و حقوقی و نیز شکایت از آرا و دفاع از آن ها در دادگاه های دادگستری با دخالت وکیل دادگستری یا مشاوران حقوقی ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه خواهد بود:الف) ضمانت اجرای عدم طرح دعوا از جانب وکیل چیست؟ب) در خصوص واخواهی و تجدیدنظرخواهی از آرا دادگاه ها در صورت طرح واخواهی یا تجدیدنظرخواهی از جانب محکوم علیه بدون دخالت وکیل ضمانت اجرای آن چیست؟ج) آیا صدور قرار عدم استماع دعوا (اعم از بدوی واخواهی یا تجدیدنظر) توجیه قانونی دارد؟

نظر هیئت عالی

بخشنامه ریاست محترم قوه قضاییه پیرو ماده اول آیین نامه اجرایی مواد ۳۱ و ۳۲ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب خرداد ماه ۵۶ می باشد لیکن تبصره ۱ بخشنامه دعاوی متعددی را از این قاعده استثنا کرده است. بدیهی است در صورتی که خواهان بضاعت مالی برای پرداخت حق الوکاله وکیل را نداشته باشد با احراز این ادعا از طرف دادرس دادگاه مربوطه برای او وکیل معاضدتی انتخاب می شود. نظر اتفاقی: نظر اول: طرح دعوا با دخالت وکیل از شرایط دادخواست است و باید به خواهان برای تعیین وکیل اخطار رفع نقص شود. در صورت عدم معرفی وکیل دادخواست توسط دفتر به علت عدم رفع نقص رد می شود و دخالت وکیل صرفا ناظر به مرحله بدوی طرح دعوا است.