ضمانت اجرای کسری تمبر وکالتنامه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم ف. ش.ف. به وکالت از خواهان آقای ع. گ. به طرفیت خوانده آقای س. الف. ز.ش. به خواسته تقاضای رسیدگی و مطالبه وجه یک فقره چک به شماره ... مورخ ۱۳۹۲/۱/۳۰ عهده بانک م. به مبلغ یکصد میلیون ریال با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی، نظر به اینکه مستند دعوی مطروحه انتساب به خوانده داشته و مندرجات آن حکایت از اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته در قبال خواهان دارد. نظر به اینکه خوانده در قبال دعوی مطروحه و ادعای خواهان و مستند ابرازی وی هیچ گونه ایراد و دفاعی به عمل نیاورده است و دلیلی که حاکی از پرداخت وجه چک موصوف به خواهان و برائت ذمه خویش باشد به دادگاه ارایه و ابراز ننموده است. علیهذا دادگاه دعوی خواهان را موجه و ثابت تشخیص و با استصحاب بقای دین و احراز اشتغال ذمه خوانده استناداً به مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون تجارت و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۳/۳۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق‌الوکاله وکیل در مرحله بدوی بر اساس تعرفه قانونی و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه مبلغ فوق‌الذکر از تاریخ صدور چک لغایت زمان اجرای حکم بر مبنای تغییر شاخص سالانه اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره غیابی است و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی واخواهی در همین دادگاه می‌باشد.
رئیس شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری حویق

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اعتراض واخواهی آقای ص. ن.ز. به وکالت از واخواه آقای س. الف. ز.ش. به طرفیت واخوانده آقای ع. گ. با وکالت خانم ف. ش.ف. به خواسته تقاضای واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۶۳۴۰۰۲۶۹ صادره از همین دادگاه به شرح دادخواست تقدیمی، دادگاه نظر به محتویات پرونده و ملاحظه وکالت‌نامه ارایه شده از طرف وکیل و با عنایت به اینکه وکیل واخواه تمبر مالیاتی وکالت‌نامه خود را به‌ طور کامل پرداخت ننموده است و تمبر الصاقی به وکالت‌نامه مورد تأیید کانون وکلا قرار نگرفته است بنابراین سمت وکیل به‌ عنوان وکیل واخواه احراز نمی‌گردد. علیهذا استناداً به مواد ۸۴ (بند ۵) و ۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.
رئیس شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری حویق

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای س. الف. ز.ش. با وکالت آقای ص. ن.ز. به طرفیت آقای ع. گ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۴۹۱ مورخه ۱۳۹۳/۷/۲ صادره از شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن در مورد واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره ۰۰۲۶۹ صادره از شعبه مذکور قرار رد دعوی شده است وارد و موجه می‌باشد؛ زیرا در ما نحن فیه پس از پذیرش دادخواست واخواهی از ناحیه مدیر دفتر دادگاه بدوی چنانچه نقص در پرونده وجود داشته باشد می‌بایست وفق مقررات مواد ۵۳ و ۵۴ قانون آئین دادرسی مدنی از ناحیه دفتر دادگاه بدوی اقدام تا نسبت به رفع نقص اقدام و در غیر اینصورت از ناحیه مدیر دفتر دادگاه و سپس دادرس محترم دادگاه اقدام شود. لکن در رسیدگی به پرونده واخواهی بدین نحو عمل نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند ج و ه ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص و به استناد ماده ۳۵۳ همان قانون با نقض قرار صادره پرونده جهت اقدام قانونی به دادگاه محترم صادر کننده قرار عودت داه می‌شود رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
احمد شیخ علیا لواسانی - احمد کرمی